帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 名琴LP 于 2008-10-11 18:29:00 发表10月1日靓声绝对兄第二次从象州县邀请我到他们那里玩,主要向我推荐与他一伙死党的L兄,昨天早上还是6点多点,醒来后就睡不着了,还在桂林就迫不及待地买好了去象广州县的车票.近九点多才出发,到达贵地已过中午一点半了.
原帖由 名琴LP 于 2008-10-11 20:17:00 发表其实在此之前我已家访过近十家拥有丹拿音箱的烧友,由于功放推得很难听,主要是中高频往上冲,从来没有听到过象样的低频出来,所以也从不发表家访报道.同时给丹拿箱下了个结论,丹拿人只懂做单元,不懂得做箱,昨天下午开始自从到了象州县听了L兄的丹拿箱后,完全打消了对丹拿箱不能听的念头,还丹拿箱一个清白!
原帖由 名琴LP 于 2008-10-13 11:23:00 发表确实是没玩好,我举个例子,我们桂林的老鬼123兄,买了个十多万元的ASR,推1。4也不好听,前天陪南宁唐会长去听,ASR老二功放推二十五周年,会长用只好背对音箱,不是我个人说音箱不好听啊,刘汉盛真的是害死人推出个ASR,一点力水都没有,我总觉得要用听感和事实说话,有的权威人事没去听过就说有柱波什么的,那就是瞎说,目的就是摆显下自己而已!你也要客观点。。。
原帖由 艺术用家 于 2008-10-13 11:36:00 发表名琴兄的发烧水平之高令人佩服。这里要顶一下,因为你所说的苏氏前后级功放我也在用,只不过功率只有250W,级数可能没那么高,但是推dynaudio 1.8mkII已经游刃有余了。CD机是翩美CD21,这套组合可能在很多人想象中是相当清淡无味、声音偏薄的,但事实刚好相反。推好的丹拿是饱满厚润、韵味悠长同时又不丧失高强的密度、动态、分析力和透明度的。有朋友质疑丹拿的中频,其实推好的丹拿中频当然是迷人的,
原帖由 艺术用家 于 2008-10-17 20:22:00 发表 原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-10-13 13:23:00 发表谢谢老兄提示,我也不喜欢播放小提琴时声音过滑,不管是系统还是录音,没有那种近距离聆听真实小提琴那种压弦、摩擦、释放、搅动整个空气的感觉,如果滑溜溜的,质感被淹没的味道让人很难受,润泽度再好也不习惯,一个字“假”;如果是缺乏密度的动态就更可怕了。 一点没错,看来
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-10-13 13:23:00 发表谢谢老兄提示,我也不喜欢播放小提琴时声音过滑,不管是系统还是录音,没有那种近距离聆听真实小提琴那种压弦、摩擦、释放、搅动整个空气的感觉,如果滑溜溜的,质感被淹没的味道让人很难受,润泽度再好也不习惯,一个字“假”;如果是缺乏密度的动态就更可怕了。