发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

1#

回复:HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、AS...

我没听过ATC,更没用jeff推过ATC,我无法告诉楼主此搭配是否合适,但我是用jeff continuum250推micro utopia be的,所以我对jeff continuum250还是有点发言权的。jeff continuum250的推力不是小,而是非常大,这点很多人都错了。但为什么大家都觉得他的推力小呢?原因有二:
1、他的风格是斯文型的,他不象有的公房强弱对比做得太明显,显得火气很大,初听很惊艳,很刺激,但听得时间久了,就会觉得还是jeff continuum250来得耐听。而一台功放风格一旦做得斯文了,就很容易给初听者产生推力不够的错觉。其实推力够不够不是听声音的大小,不是听强弱的对比,这仅仅是一种奇妙的感觉:有没有力度,即是在低音量的情况下,这种力度是否依然存在?卖给我jeff continuum250的朋友是做思奔达箱子的,曾用其推sp100听人声,偶然的开声让他感叹听到了细腻而有力度的SP100,是他从未听过的SP100,最有力度的SP100,但是声音依然是那样的斯文。
2、jeff continuum250的输出电流达到了35A,试问,一般情况下,谁家的墙头插座输出电流超过20A?也就是说要想发挥jeff continuum250真正的实力,先把家里的电表换成40A以上的,然后拉根专线喂饱jeff continuum250再说,否则没资格说他推力小。如果说35A的大电流输出功放推力还小,那什么叫大电流功放?值得说明的是与35A电流相配的是385V的直流电压而不是220V交流电。
当然,我不敢说jeff continuum250推ATC就一定适合,因为据说他们的风格不一致,但仅就推力而言,jeff continuum250不惧大电流音箱。
分享 转发
TOP
2#

回复: HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、AS...

原帖由 SMERT 于 2008-7-22 7:57:00 发表


输出是35A,但没说是220V啊,还有,回无空兄,continuum250是很需要多褒褒的机器,商家器材一般为了能卖出去不敢褒透用旧,所以单单试听一小段是没法知道其真实情况的.我的使用感受是初听声音确实偏瘦.但用久了声音就开了,而且还得看配什么箱子,多大听音面积,脱离这些因素谈他偏瘦是没有意义的
TOP
3#

回复: HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、AS...

原帖由 无空 于 2008-7-23 12:58:00 发表
不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置,否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。
如果需另配pc-1,就没有什么优势了。


PC-1说穿了是乐林三代机用来升级的,升级到四代的技术水准,所以你可以看到,官方资料中提到的适合PC-1使用的器材都是三代机。乐林四代机都内置了PC-1的技术。请注意,是PC-1的技术而不是单纯的放了个pc-1进箱子里。无论是continuum250还是500都内置了PC-1技术。三代机是因为木已成舟了,不得已将PC-1独立出来,而作为最新的四代机,最好的方法当然是将PC-1技术与机器本身的电源供应完美地整合起来才是正解。所以,三代机用PC-1是需要的,四代机没必要用。而现在供应商含糊其词宣传PC-1,搞出个什么continuum500内置pc-1,continuum250却不说清楚是否内置pc-1,又故意将pc-1技术和pc-1模块分开说明,好象两者完全是两回事情,其目的不过是引诱四代机使用者也去买,他们好多赚几笔是几笔。当然三代到四代的升级不仅仅是多了个PC-1,在前级部分的电路也做了一些改动。
TOP
4#

回复: HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、AS...

原帖由 末世诗歌 于 2008-7-23 18:03:00 发表
Jeff Rowland官方网站对于Continuum 250/500的描述已经很明确的说明了,250内无DC 1
250版本:Switch Mode (SMPS)
500版本:Switch Mode (SMPS) with active power factor correction (PFC) and universal AC inp......


刚刚又去了jeff的官方网站,才发现他们终于把continuum的信息公布上去了.我必须承认我关于continuum250也自带PC-1的说法是错误的,被一知半解的商家误导了,在此向无空兄说抱歉,但愿没有误导你.但同时,我坚持认为以continuum为代表的四代机无须接用PC-1,因为PC-1的官方适合使用的资料里没有四代机的身影.我私下揣测jeff的这种做法,认为:可能刚研制continuum500时,也没加PC-1,后来发现500功率太大以至于声音偏粗,所以加了PC-1让其幼细些,不然的话500就只能推大喇叭而没法推小喇叭了.现在事实也证明,500推小些的喇叭声音偏粗.至于250因为功率声音正合适,所以当然没必要加了.现在很多人在讨论250要另加PC-1,我认为这一来是卖家抄作;二来,据说加了以后不过是声音更幼细些了,我在想,continuum250的声音已经够斯文了,再幼细些,声音是不是就过了?可以播放的音乐可能就没那么全面了吧.这纯脆是个人猜想.
TOP
发新话题 回复该主题