发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿丹拿烦不烦! [复制链接]

查看: 49794|回复: 304
1#

楼主发这个帖,不能不让人怀疑是丹拿的托
最后编辑zyds 最后编辑于 2009-06-15 14:34:02
分享 转发
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
2#

原帖由 富盛 于 2009-6-16 3:03:00 发表
其实有套最保险的nad推丹拿组合,听古典保证不会有嘘声:

NAD 165前级+ DY  110A+SUB500

用前级的AUDYSSEY均衡聆听位置和超低曲线(可同时选择超过8个以上的聆听位置去取样),20平米以下用一只sub500,40平米以下用一对。

没听过的赶紧去听听。自己有有源小书架的也可以尝试一下大系统的成就感。

觉得110A不够档次的也可以用785+c1(s1.


用这套玩HIVI,忒害人!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
3#

原帖由 富盛 于 2009-6-17 14:36:00 发表


重复上图!  BS!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
4#

原帖由 ray_ji 于 2009-6-17 15:08:00 发表
看到上面的几个炮, 流口水.


这就有反应了?  
他是故意的,  把拍照的技术都用到这里来了,太毒!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
5#

原帖由 kreisler 于 2009-6-17 17:20:00 发表
感觉部分玩丹拿的人都比较敏感,容不得别人说哪怕一句缺点。
基本上回帖的每个丹拿玩家都是说好话,一见别人提出缺点就群而攻之。
_____________________________________________________

对 以前曲阜路的丹拿经销商也特别拽 仿佛人家卖的都不是喇叭 就他家是


曲阜路有卖丹拿? 哪一年的事情?
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
6#

原帖由 爱古歌 于 2009-6-18 11:55:00 发表
非常同意老肖的观点,歌剧中的一些合唱在单拿的箱子放出来简直难听的很,合唱是有声音的融合的,但是单拿把每个声部都分的很清楚,这是大部分发烧友都希望听到的,但是对音乐本声来说就是乱搞,和声的效果没有了,就想交响乐是听的和声效果,不是那个单独的声部。和声效果没有了就不是乐音体系了。还要那些细节有什么用。
    歌剧那布克最有名的和唱思想升着金色的东西飞翔。全部声部都是唱的一个旋律,最基本的要求就是每


录音的时候只用一个麦克,放音的时候拿掉一只箱子,岂非更有和声效果?
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
7#

原帖由 富盛 于 2009-6-18 12:33:00 发表
[quote] 原帖由 zyds 于 2009-6-18 12:23:00 发表
[quote] 原帖由 爱古歌 于 2009-6-18 11:55:00 发表
非常同意老肖的观点,歌剧中的一些合唱在单拿的箱子放出来简直难听的很,合唱是有声音的融合的,但是单拿把每个声部都分的很清楚,这是大部分发烧友都希望听到的,但是对音乐本声来说就是乱搞,和声的效果没有了,就想交响


和声一体化的效果可以增加50%
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
8#

原帖由 爱古歌 于 2009-6-18 11:55:00 发表
非常同意老肖的观点,歌剧中的一些合唱在单拿的箱子放出来简直难听的很,合唱是有声音的融合的,但是单拿把每个声部都分的很清楚,这是大部分发烧友都希望听到的,但是对音乐本声来说就是乱搞,和声的效果没有了, 就想交响乐是听的和声效果,不是那个单独的声部。和声效果没有了就不是乐音体系了。还要那些细节有什么用。
    歌剧那布克最有名的和唱思想升着金色的东西飞翔。全部声部都是唱的一个旋律,最基本的要求就是每


原帖由 爱古歌 于 2009-6-18 14:08:00 发表
兄弟搞清楚和声是什么在发言。



本来我还以为合唱中的和声,就是不同声部的人唱出相互协调一致的节奏与旋律,结果被上面这句一解释,俺迷惑了:难道每个声部都听不清楚,都混杂在一起的就是合唱的和声??!!

兄弟,劝你不要乱解释: 听不出声部和分声部的合唱是失败的,或者根本就算不上是合唱!!
最后编辑zyds 最后编辑于 2009-06-18 16:07:13
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
9#

原帖由 小数点 于 2009-6-18 15:09:00 发表
我用100元的耳机不耽误我听音乐评论音响满意了吧。我可以评论下100元耳机与音乐的关系您看可以吗?


100元以下就不要在这扯丹拿了,擦擦收摊吧。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
发新话题 回复该主题