发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

李源大哥,快推出CD硬盘吧!!! [复制链接]

查看: 5385|回复: 19
1#

这些天认真地听了些再版CD,多数是公司的正价版,整体感觉它们都不能与早期的同版CD相比,与头版相差更多,李源处现在卖的就是这类CD,不能说是差,但也不能说是好,只是它还是正版CD而已,因此,开发一个软件来储存曲目,想法是好,但它能达到什么水平,能达到上述CD的层面吗?即便是储存的文件对原来曲目没有丢失,但还原它的软件或硬件能充分反映或还原曲目内容本身吗?
复刻版的LP水平我也听过,只能说是达到复刻的水平,与它的早期版本LP相差更大。
这里有的烧友认为同样曲目的LP比CD更自然,好象没错,但你想过吗,你用的CD或是LP是什么版本,都是头版或都是再版的吗?这本身就相差很大,没有可比性,我很负责地说,头版CD与再版LP相比,LP是没有优势的,反之,CD也没法相比,别什么都不信,你实践后也会得出同样结论。
还有就是CD与LP相比时,CD是日本机、美国机,但LP是德国机、英国机,且CD、LP机同价时,这也基本注定CD输定,即便都是头版,因为日本机、美国机的还原CD水平实在有限,美国机会好些,可能输一点,若是日本机,我认为根本不用比。
上面说一大堆,只是告诉大家,别太信某些的宣传,好不好自己心里应该有个数。
DSC01061.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/22 14:41:34 上传)

DSC01061.jpg

分享 转发
TOP
2#

这两张是同一录音,一张是CBS 的HK再版正价CD,俗称报纸版,一张是SONY收购CBS后出的经SONY公司的SBM技术处理后出版的早期版本CD,相比之下,报纸版显得冷、虚、空、亮且蒙,其实SONY的录音是比较偏冷的,但也要比所谓的报纸版要更暧,为什么呢,就是因为你是后期版本压制,很多录音本身的东西都缺失了。
DSC01063.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/3/22 14:55:25 上传)

DSC01063.jpg

TOP
3#

头版不是炒就能炒得起来的,这最终要看你认不认这个价格。不信,你大可花点心机去炒炒头版的SONY CD,看看你能不能炒到EMI 的头版天使版的价值水平?虽然当年出版时SONY的版本价格要高。
TOP
发新话题 回复该主题