原帖由 广州和弦 于 2010-8-9 21:58:00 发表
上百年前中国人也不知道中药里面有什么元素，是可以起到药效的，中医中药也流传了上千年了，李时珍也医好了无数人。
没有病人去问李时珍，你的药有什么理论依据么？ |
时代不同了，李时珍活到今天的话，一定是要出示理论依据的。要不张悟本也不会被打回原形了。所谓“实践是检验真理的唯一标准”，不外乎是想说“听感”是第一位的，对于这个我同意，但“听感”是非常主观的东西，而且心理暗示在其中的作用巨大。
现在的问题是：“7N铜成本非常高，很纯净，这些是事实，但用它制成导线在传输中到底起到了什么作用呢？”在实验室环境下，有可能（我是说有可能）可以体会到电阻微弱的变化，或者背景“更干净”。但在真实的听音环境中，这类导线净化背景的程度随时有可能会被听音者的呼吸声抵消掉？意义何在？
说到底，关键还是数据。支持楼主，HIFI器材的开发生产毕竟是一门学科，而且是科学性技术性比较强的学科。不应该用“准玄学”的字句做解释……
