传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

请问阿胆兄，S5的USB 解码芯片用的是什么呢？接CD和用USB接电脑的效果差别有多大呢？看介绍说S5的解码可以和2000元以下的声卡媲美，能稍微详细介绍以下嘛？我试过用功放的USB接口接电脑（Harman Kardon的AVR645），觉得声音明显不如用CD直接放出来的，不知道S5的表现怎么样。

多谢胆兄了！

刚刚收到S5，多谢东月兄!

整体比较满意，声音比较甜，还在褒机阶段，不播放音乐的时候有一点底噪

有这样一个问题，用USB输入使用前级的时候，有很明显的干扰声，经过检查各种联线，发现只要拔下USB连接线就好了，不论是否打到USB还是AUX档，只要有USB连接，就会有干扰声，用CD连接S5做前级的时候就没有这种情况

不知道是不是里机器面的连接 有干扰？不是很大的问题，只是单接后级就不能用USB放音乐了

请问胆兄，怎么解决电脑接地呢？怎么弄？多谢！

[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2008-5-27 12:12:00 发表
[quote] 原帖由 [b]gentletree[/b] 于 2008-5-27 9:24:00 发表
刚刚收到S5，多谢东月兄!

整体比较满意，声音比较甜，还在褒机阶段，不播放音乐的时候有一点底噪

有这样一个问题，用USB输入使用前级的时候，有...... [/quote]

今天把前后级管子换成了东月兄附送的s6HN3和买时升级的俄罗斯EL84，效果明显提升，音色好了很多，尤其称道的是低频的控制力明显提高，不知道是不是EL84的作用，曙配套光的管子对低频的控制感觉很不理想，声音发蒙，换了管子之后发现居然推的相当不错。当然了，我推的是落地箱，Snell Acoustic的老箱子，前当年是和B&W8系列打对手的，对功放要求还是比较高的，换管前后的感觉差距太明显了。原来因为USB+S5+纯后级有干扰声(感觉是后级把电脑干扰放大了好多)，但是用USB+S5单独推就没有问题，现在换了管子感觉S5单独推也能满足要求了：)

多谢DJ_SIMY的讲解阿，原来是这个样子。。。

对S5现在的声音很满意，等过一阵子再换回到原来的管子听听：)


[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-8 23:18:00 发表
对于胆管，所谓“前级出声，后级出力”，控制力一般是由后级管提供。

其实随机的曙光管都不差的，没有煲炼100小时是显现不出其实力的，通常300小时后才是最佳的状态（应该是所有胆管的特性吧）。很多DX都是胆机回...... [/quote]

听了DJ兄的话心又开始痒痒了。。。现在已经描上了396A了，但是发现都是195X年的产品了，描述都是状况良好，因改没有什么问题吧。

另外对每个管子都有一个测试，大概都是70/70之类的，什么意思呢？看有的说70是新管标准，又得说30是新管标准，搞不清楚。。。

希望能早日体会到396A的贵气：）我不是有钱人，但是我这里卖的便宜呵呵。

另外东月兄送的俄罗斯管我已经觉得很好了，看看DJ兄所说的欧美管明显超过俄罗斯管的音乐涵养到底区别在哪里：）

记得看过阿胆是用5670＋EL84作为S5的极限潜能测试，不知道396A是不是又能让S5的功力突破一层呵呵

赞S5胆机的效果，更赞阿胆和东月的售后服务，希望你们的产品越做越好，生意越做越旺！


[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-9 12:06:00 发表
如果不考虑成本，396A是6N3代用管的最佳选择，西电的WE 396A应该是最好的396A了。

在不换S5随机其它曙光管的前提下，只换6N3为WE 396A，完全可以理解什么叫贵气。现在一对所谓NOS的WE 396A价格大概6、7百块钱，朋...... [/quote]

转一个论坛上关于2C51/396A/5670/6N3的听感，请问一下这个Tung Sol 的2C51/396A的价格大概多少呢？有人听过效果嘛？


Hi! Some sharing on the 6N3 type of tube which I had tested. The result given is base on my current system which is BADA HD-21, Audiolab 8000A & AE Aegis1. If not include tube performance this system is generally quite fast, detail, light with moderate bass.

Refer photo:
Start upper left:
1) Eclipse-pioneer (E-P) (initial name of bendix redbank~1950-1954)
2) Tungsol 2C51 (label of 2C51 in gold colour)
3) WE396A
4) United electric (UE)

Start lower left:
1) China 6N3J
2) Tungsol 2c51-different inner construction with the above (构造与先前tungsol不同)
3) GE JAN 5670W
5) BENDIX 2C51 (later version of E-P, similar construction)

以下observation is base on my system (组合)only.

1) TUNGSOL (UPPER) -整体比GE来得清晰，轻快，富有弹性，清脆及通透(蛮有胆味)。低音延伸略墙于GE但比E-P&UE弱。声底比WE&E-P略薄。蛮适合座地音箱。

2) ECLIPSE-PIONEER (E-P) - 清晰度和TUNGSOL相若，但声底较厚，低音延伸较好，高音比TUNGSOL略沉/暗但温和。人声不比WE甜美但蛮中性，较少音染(NATURAL) ，蛮爆得。较适合音乐(乐器)爱好者及书架音箱。


3) WE396A- 稍偏中音，人声极为甜美，声底较TUNGSOL&E-P厚但稍慢，低音不足。很适合人声爱好者及座地音箱。

4) GE JAN5670W- 温柔但整体比TUNGSOL&E-P略逊色(速度，清晰度&弹性等) 用于速度快且高分析力的组合该能拉长补短。

5) BENDIX 2C51-声底与E-P相似但整体略逊。(通透度&分析力略逊)

6) UNITED ELECTRIC - 高&低音表现不错但中音蛮弱，也缺乏音乐感。整体比TUNGSOL&E-P模糊。不太适合听人声。可能适合中音过强的组合。

7) 6N3J- (速度和分析力还可以，但高音过亮(有点刺耳)，没什们音乐感。

以上纯粹是我个人意见，在其他组合上可能情况有所不同。