金碧辉煌深圳音乐厅使用于设计失败zz [复制链接]

看了上山砍柴，明白了如下问题：
什么叫混淆视听！
什么叫强以不知为知！
什么叫片面的爱国主义！
什么叫惹急了的狗喊得最凶！
什么叫拉帮结伙蛊惑人心陷害忠良！

上山砍柴先是转移话题把音乐厅问题变成LZ背景的阴谋论问题，
紧接着把对观众素质的批评转为对深圳人的批评甚至是国人的批评，
等到有人指出鼓掌问题又顾左右而言他。
最后拉着一帮国人集体叫嚣爱国主义，拿着爱国主义棒打一切，
果然深得文革真传！是过来人，佩服！

于是，可以回答楼主的问题，为什么现在的音乐厅金玉其外败絮其中！
为什么如此众多的陋习难以根除！
LZ不必怀疑，上山砍柴以及他所代表的一类人就是中国当代音乐会听众的现状
LZ不必纳闷，上山砍柴及其所代表的就是为何会出现这些陋习的群众基础
LZ和我可以哀叹，有上山砍柴等人的存在，国内音乐会至少这十年听众水平永远没有提高。

于是我想到了日本，
这个小小的岛国。
从对西方音乐一无所知穿着拖鞋进场到衣冠整齐正襟危坐，他们用了40年！他们的认真、严谨和细致同样让日本成为各个大型交响乐团巡回演出的必经之地。他们也有了引以为豪做工细致的历史录音不断面世，赶超英美欧洲。
这个进程，中国50年了，还没有走完。
是的，上山砍柴，我代表所有热爱音乐和经常光顾音乐会的人说一声
谢谢你！！！


附：拿了资格证就能造出音响一流的音乐厅，LS那一位很傻很天真。建筑和音乐如何相得益彰，远非你所想那么简单。指挥家喜好不同，其设计和摆位就会不同，哪有固定的道理。莱纳，为了增加芝加哥音乐厅的回响时间还投入几百万美圆动手改造，目的就是那区区0.1秒。建筑师能让音乐家满意吗？音乐家的理想建筑师能够实现吗？这永远是一对矛盾。所以卡拉扬和他的柏林爱乐厅是伟大的，因为这是音乐家和设计师完美结合的典范。
LS，这和你说的那几张资格证书那几张空洞的纸没有什么关系。
对了，我好像记得北大门口卖这种纸 的挺多的。赶明儿我也买一张上个图给你看看，给你家设计一间音响房。
真的，免费，哥们！