试听惠普维真五号SE收藏版落地扬声器。新增维真五号PRO收藏版。 [复制链接]

楼主的观点个人很认同：“我一直认为听器材就是听设计师，设计师的好坏就是器材的好坏。”就我所知的真正高手共有4位。没有顺序的先后
从音箱说起，君子的梁志洋先生在个人的文化修养及哲学上理解相当的卓越，本身的文化起点比一般的设计师略有优势。加上从十来岁开始接触古典音乐，对音乐作品相当熟悉，自有理解之处。我觉得他老人家的作品体现箱子设计的难点及重点，总能在取跟舍、和谐与自然找到对音乐作品的最佳诠释，他的作品往往不是一般的资深发烧友能够理解的了，这当中最大的原因应该是少了罗远明兄的特长。可惜梁先生继君子理想一号普度大众之后，就无心继续慈悲了，现在也偶尔会出一对半对箱子，但价格都不是我等穷烧能接受的起。希望他老人家能重新出箱，拯救国人的发烧素质。
其实梁先生在音乐的取舍、和谐及自然等方面，就我接触的国外名箱来说，就没有可比性。
   接触杰作罗兄的作品是从唯美一号，二号，六号开始，他的作品从指标上努力，音场、定位、清晰度等都是他的强项，他的作品体验现代唯美主义，绅士宝类似单元在他手里发挥到及至，一个在声学，及音响学相当出色的设计师。若能把梁老的特长加入其中，相信国际领先如同小孩玩过家家一样轻松。
   还有一位不知大名的喇叭单元开发师，信息是下面要介绍的功放设计师介绍来的，还未见其人，只接触到他的作品。原来出过北京一家缪斯系列箱子，现在VIFA公司负责开发单元。最近接触过他开发的汽车喇叭单元（听来有点好笑），虽说是车用单元其素质真是超过很多家用单元，最明显的是高音，后磁铁只有普通车用高音大，但高频的信息量及能量个人认为胜过绅士宝的8513很多，特别是在能量上的表现是接触HIFI系统来还未见过的，目前这套单元自己开发在家庭影院上，一句话太棒了。。。。。一个很不错的单元开发师，还未知其名，真是不应该！
   现在国内优秀的放大器设计师谭家宏先生，福建三明人。特长：功放校声，室内声学设计等。很有幸我是跟他入门的，原是福建国内家用发烧器材的代理商，当然包括杰作跟君子。现在是汽车音响开发商，产品包括功放、5.1解码器、喇叭单元，目前在家用上还未有产品。
开发的产品不多，但都很优秀。汽车功放的水准已经让很多资深乐友当家用功放在烧，当中包括君子的梁先生及柏菲的录音师陈珞先生。。。功放在音色、平衡、能量、动态方面均相当的卓越胜过很多的进口功放。有一次用他的5.1解码器+最普通的四声道功放2600DS跟01年还是02年的雅马哈顶级AV功放自带解码在PK，雅马哈的缺点尽露出来：声音没有音场、没有定位、模糊、细节丢失近50%、频段不平衡（特别是中低频软弱无量）、能量等各方面全输。无论是解码器还是功放都不是一个档次的产品。一个很出色的功放校声师。
谭先生的汽车品牌AUDIONE，在众多朋友的支持与鼓惑下，他同意等汽车行业稳定后会开发一小量的家用供好友使用。

个人有一个不成熟的想法,那天要能看不知名的VIFA兄开发单元交由梁兄跟罗兄校声,配上谭兄的精校功放,那真是一大乐事。。。。。。。。。。。

micro：“凡是有才之人都比较难融合他人！ ”
                     有同感。。。。
eric版主：“目前，我认为两者最大的分别就是唯六声音略膨胀、略慢”。维真5号未接触不敢评价，版主的看法唯六会有膨胀、略慢可能是功放的素质不够，在我的印象里唯六不会有这个问题，当时的功放也比较好是美国的Boulder 500功放，至今仍然记忆深刻：音色、音场结像定位、瞬态、动态、清晰及那大音压下不影响烧友交流聊天。真是非凡。。。。。
Boulder500功放真是不简单，是个人接触最棒的放大器，接下来要算是Cell的分体四件套了。。。。。。。。

我是福建泉州的。您不认识我。

Micro兄，这个问题发个短信就可以，不必在交流贴上。

理论上，实际常用的大口径的喇叭单元比略小口径的单元，低频的下潜肯定比较深（当然跟品牌，单元材料，工艺等有很大关系）。这里只讲相对的，而且只对比8寸或10寸跟十几或二十几寸不同材料不同品牌不同工艺也不同厂家甚至不同条件环境下粗略对比，个人根据实际视听，可以很准确的说很多的十几寸的或是二十几寸的大箱在低频的延伸及下潜不及8寸或是10寸的单元，大口径箱只不过中低频的量感较丰富、较宽松，低频有时候根本无下潜。这一点特别在古董箱表现特别明显（可能当时技术所限），而8寸或10寸的HI-END箱表现优越，下潜清晰，细节丰富，形体感明显。如唯六

电感的里外圈接哪里，是否有用磁芯也标明一下。谢谢！

电感的里外圈接哪里，是否有用磁芯也标明一下。谢谢！

看了一下实物图与原理网络图有差异,电容的数量对不上号，请subvert兄看看。