发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三越第一款书架音箱发布,每个细节完善到位,不惜工本,有标准的... [复制链接]

1#

原帖由 sanyue 于 2016/1/12 7:52:00 发表
原帖由 vincentju 于 2016/1/11 21:37:00 发表
如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。


是啊,我们老土了,认知还停留在对hifi音响只是“听”的方式。
现在,资讯那么的发达,结合道听途说,再加上自身以往的功底,一些资深发烧友对什么样的音响不能“分析”清清楚楚呢,还需要真的去听?我们真的o


请教一下,贵产品的调声参考是什么?风格怎样?
本主题由 版主 eric 于 2015/2/9 0:37:02 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 118# sanyue 的帖子

1SC,LS3/5A,夜莺和小情人,都是名箱,其设计理念、风格截然不同,而且能使上述音箱充分发挥的搭配也不尽相同,故认为仅以个性听感对音箱特点做出判断有似盲人摸象。再者音箱设计若只其他音箱作参考标准实属欠妥,无论是设计还是调整音响,还原、接近现场听感应该是唯一参考标准。个人愚见,望海涵。
TOP
3#

回复 130# sanyue 的帖子

每个音乐厅都有“皇帝”位,是参考标准,较偏或较高甚至面对指挥的反相位,听到的效果则是不准确的。有了参考声,音响系统区别只在于因环境、系统特点而出现的音色不同以及还原现场的多少而已。
TOP
4#

原帖由 sanyue 于 2016/1/13 14:02:00 发表
原帖由 HAYDN 于 2016/1/13 8:29:00 发表
每个音乐厅都有“皇帝”位,是参考标准,较偏或较高甚至面对指挥的反相位,听到的效果则是不准确的。有了参考声,音响系统区别只在于因环境、系统特点而出现的音色不同以及还原现场的多少而已。


无疑,可以经常性的做到著名音乐厅的皇帝位,是一件非常幸福的事情,令人羡慕。
只是,这样的体验和




一把小提琴,在音乐厅和无声学设计的房间,声音截然不同。以哪种声音为参考呢?还是说音箱不是用来还原的,而是表现音箱自己的琴声。当然交响乐就更复杂了,最简单的定位,如何判断系统还原的对错?认知差距,见仁见智。
TOP
发新话题 回复该主题