发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现场直播:文豪pk波霸 [复制链接]

查看: 189695|回复: 763
1#

强贴留名!!

看了几十页,居然一个广告都没有,直播失败了,168亏大了。

我是PCHIFI支持者,图个方便,但是还是转一篇N年前的老贴子《USB声卡是杀手》供参考:

高传输率所引起的jitter成为了更大的障碍。从传输端到接受端,可以看到整个眼图变
得模糊,并且“眼睛”开始闭合。

  根据IBM Research的Jim Wright的研究结果,USB总线引入的jitter,至少是其他总
线——串行、并行和PCI的两倍。(But the jitter in USB interfaces was also
much higher than the older interfaces--about twice as high),由此可见USB总线
对于音频实在是个糟糕的选择,或者是成本的妥协。(该文登载在鼎鼎大名的专业杂志M
IX上,Insider Audio专栏,2001年1月)。

  同期,RME的工程师也指出USB是音频杀手,并且写了“Unrecognized diSturbing
Bus——USB kills audio
”一文告诫用户谨慎购买USB接口产品。

  同时,半导体厂家所做的测试也向反对USB音频的方向发展。在和IEEE 1394对比测
试中,可以看出USB的弱点。测试只测量传输端到接收端,并未通过AD/DA,从而避免了
受到不同AD/DA添加的jitter影响。

USB声卡出现了随机的误码( Random bit errors),而1394则完全没有。由此可见USB
和1394差距仍然很大。

  同时在AES上,也存在相关的讨论:

  Sample Clock Jitter and Real-time Audio Over the IEEE1394 High
Performance Serial Bus
Preprint Number:   4920   Convention:   106 (April 1999)
该文描述了1394引入的jitter问题,并且说明了1394为何强于其他外置总线,比如USB。

IEEE 1394 and Sampling Jitter
Paper Number:   MA-08   Conference:   AES UK Conference: Moving Audio
- Pro-Audio Networking and Transfer (April 2000)

  研究在1394与SRC的相关问题,对于USB也有参考价值。

  综合来看,USB对于音质实在是一个糟糕的方案。对于开发者和最终用户来说,多花
一些钱转移的火线上,似乎是更好的选择。

  我的个人意见:低端上尽管用USB,除非你追求完美和Hi-end。
最后编辑tlyhb 最后编辑于 2009-04-02 00:54:05
本主题由 版主 eric 于 2009/3/31 19:48:54 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
烧无止尽,回头是岸。

TOP
发新话题 回复该主题