想玩摄影了， 大家推荐一款相机(周日买了 40D + 100MM/F2.8镜头... [复制链接]

原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 0:04:00 发表 买了50D+35--105的红圈头几个月了还不怎么会使用，好像兴趣不大！

是24--105 F4L吧!

24-105F4L IS头的IS方面比XBIS差好多.
不过机身是5D2的话,配这个头确实是很不错的.
虽然F4小了点, 但5D2的ISO效果也厉害.

40D配个50F1.4实在点, 要么,狠点,上个35mm F1.4L

我也有一根100F2.8, 试拍颗稻谷,  像玉米吧.

ASP上在135mm以下（视角等同全幅的210mm以下）的定焦没有不实用，只有用不好，一少兄请参考P16第152#的链接。 而且，35mm以下的广角未必比85mm以上的长焦好用多少，看上去似乎广角容易把握，其实取景内容多了更容易出杂片——视角广了，真正摄影方面的东西一样容易被忽视。

赞同老兄!
玩了N多个镜头,其中包括35L, 50L,85L, XBIS,2470L.之前还有1740L,1635L等.
最后保留的只有35L和XBIS. 但问题来了.
虽然35L够广, 但拍摄人的话必须要离人远点,不然就有大头像的感觉了.
但离远了, 取景就乱了, 虽说依赖高相素做后期剪裁构图,但也麻烦,起码临拍摄的时候就想好后期怎么剪裁.
虽然35L素质高,但很多时候影响自己的构图, 非不得已, 我情愿用50F1.4. 还好,这个头我一直保留.

17-50我曾经用过, 颜色有点偏黄, 另外对焦慢了点,这个没办法,不是原厂的头.
不过我还是建议上17-40F4L头, 虽然贵一点,光圈小一点. 但和17-50不是一个级别的.
这也是C家最便宜的一个L头. 日后再搞个5014大光圈,足够了.

是的, LZ需要考虑现在买的镜头日后上全幅是否好用了, 嘿嘿.
我就是刚上了5D, 马上把16-35卖了.

够清晰的,对焦也对, 不过图片大了一点,上传到BBS就有压缩的感觉了.
上传到168的图片宽度在580左右比较合适.