发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近玩的两款大盾12AX7 [复制链接]

查看: 18816|回复: 102
1#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ericfdai 于 2008-5-26 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-5-26 12:13:00 发表
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非...... ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。


:handshake :victory:
分享 转发
TOP
2#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 pier0920 于 2008-5-27 23:14:00 发表
用在哪里?

说实话我对风根没什么好感 可能是期望太大 最大的问题是声音显得过于刻板(有人说是严谨) 缺乏那种抑扬顿挫的感觉

大盾正好相反 如果搭配合适 细节并不少且柔和 动态也大 缺点就是音场打不开 所以......


请教一下,是什么年份的大盾和德根?X7和U7?有图吗?小弟正需要学习。谢谢!
TOP
3#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-28 8:45:00 发表
akent兄,能说说你不用前级直通后级和使用前级这两者的声音区别?


不用就过分直白.
TOP
4#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 比尔 于 2008-5-28 7:10:00 发表
我的后级也有两对12au7,胆盲但前几天用了一对西门子感觉变化很大来了兴趣,有烧友提议我用大盾,要两千多一对,请教了。


我有漂亮的,要么?
TOP
5#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 pier0920 于 2008-5-28 13:18:00 发表
原帖由 akent 于 2008-5-28 0:10:00 发表
请教一下,是什么年份的大盾和德根?X7和U7?有图吗?小弟正需要学习。谢谢!

是mullard(黄字)U7和TFK滑屏U7


哦,知道了.谢谢!
TOP
6#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-28 13:21:00 发表
我试验过几次, 发现差的前级不用也罢. 但我试的那些公房后级没有音量调节, 我是在音量全开的情况下听的.


差的当然是多只香炉多只鬼.但是没音量调节是失真的,也不行.
TOP
7#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 kevinlove 于 2008-5-28 15:33:00 发表
我的感觉也是如此,一点都不觉得大盾HIFI性差。空气感,流畅感,细节丰富,这才是最宝贵的HIFI要素。


请教什么时候的大盾?
TOP
8#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-28 16:53:00 发表
但是长屏方环给人的感觉是太HI了点, 高频太刺激了, 乐器体形比较大. 都有什么办法可以调理它?


那是用在不合适的配置上的效果,不是管子的问题,在那套系统上德根比大盾更合适,匹配更好。有机会再调教好重新对比。另外那对短的确定1973年。
TOP
9#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ericfdai 于 2008-5-28 17:36:00 发表

是的,德根坑屏X7在前 + Mullard 黄字铜柱U7 在后, 这个搭配算是个经典,二者音色正好互补,价格不算太贵,效果一流.


:handshake :handshake
通常X7德根较好,U7大盾较好,这样搭配比X7大盾,U7德根要好一些。
注:比较用的
德根X7、U7都是1956年长坑屏
大盾X7、U7都是1957年长坑屏,双支架方环,半边黑水银,十字顶,铜柱
TOP
发新话题 回复该主题