都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 8950\|回复: 43	都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接] 查看: 8950\|回复: 43

发送短消息 UID 119238 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dickhk838 组别论坛博士后生日帖子499 积分811 性别注册时间2008-01-24	dickhk838论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-11 11:45 \|显示全部回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) 現今的科学理論真的可以完滿地解答 "hifi好声" 的原因嗎？我在医院X光部工作的，部门的有医生認為超声波机的影像太多雜訊，我們查了很長時间，請了廠的外国專家來測試，都找不出原因。後來我運用一些 "hifi好声" 的理論；加电源瀘波器，情況真的有改善。最後我們更把這個UPS拿走，嘩！原來這個UPS才是雜訊的源頭。那么UPS用在Hifi上是好或是壞呢！如有朋友用過不防說說经驗。
	dickhk838 最后编辑于 2008-10-11 11:48:54 分享转发音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對

	TOP

发送短消息 UID 119238 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dickhk838 组别论坛博士后生日帖子499 积分811 性别注册时间2008-01-24	dickhk838论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-11 11:45 \|显示全部回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) 現今的科学理論真的可以完滿地解答 "hifi好声" 的原因嗎？我在医院X光部工作的，部门的有医生認為超声波机的影像太多雜訊，我們查了很長時间，請了廠的外国專家來測試，都找不出原因。後來我運用一些 "hifi好声" 的理論；加电源瀘波器，情況真的有改善。最後我們更把這個UPS拿走，嘩！原來這個UPS才是雜訊的源頭。那么UPS用在Hifi上是好或是壞呢！如有朋友用過不防說說经驗。
	dickhk838 最后编辑于 2008-10-11 11:48:54 分享转发音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對

	TOP

都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接]