发烧论坛

注册

 

发新话题

815早上听的唱片 [复制链接]

1#

知道为什么叫“停止公共娱乐”,而不是叫“停止一切娱乐”吗?

就是估计到有LZ您这样的存在,但很难估计到您还会以此出来炫耀!
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-16 13:15:46
本主题由 版主 eric 于 2010/8/21 0:38:46 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
2#

当您在全国哀悼日特地摆出一副“今儿个咱老百姓呀,真呀嘛真高兴”的嘴脸时,难道还指望着凭此去讽刺些什么吗?


~就那种挥刀自宫的路数,也许只有跟家偷偷练葵花宝典时候还能用得着吧!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
3#

原帖由 chopin 于 2010-8-17 12:43:00 发表
记得看过一部纪录片,当年伊朗大地震后,一位难民在一片废墟中架设电视天线,记者问他何故,他说要看世界杯足球赛。

可惜的是,本帖里发言的没有一个具备难民身份。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
4#

回复 41# allegrohq 的帖子

没有区别吗?主体身份不同,其行为意义或性质往往大厢径庭的例子还少吗?

俺并不怀疑您说的“某种意义”,但绝对怀疑这里是否有人真的会在自己亲朋好友的葬礼上畅谈自己的周末HAPPY计划,并祝人家周末愉快!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
5#

原帖由 allegrohq 于 2010-8-17 15:13:00 发表
是不会有人在那种场合谈HAPPY,但楼主是真的在谈他的HAPPY吗?
实际上在座的都听出了楼主的弦外之音,正因为这弦外之音才引起这么一大堆议论。我说的对吗?


其弦外之音无非是“连那场葬礼都是多余的形式主义”。
如果“同难”这个意义始终存在的话,那么请问这个所谓的弦外之音又是何道理?!你会到亲朋好有的葬礼上去表达类似的弦外之音吗?
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
6#

原帖由 allegrohq 于 2010-8-17 15:29:00 发表
呵呵,不敢苟同您对“弦外之音”的理解。我想还应该有更多的内容。


“应该有”并不意味着“实际有”。如果有,何不大大方方有条有理地直接阐述出来呢?
俺倒是很想听听以LZ这种姿态所表达的所谓“弦外之音”到底能挤出多少内涵和外延?只要不偏离“全国哀悼日”这一仪式的意义本身就可以。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
7#

原帖由 Rossi 于 2010-8-18 11:39:00 发表
楼主并无任何字眼表现他如何与众不同,只不过祝大家有快乐安宁一天而已,那天大街上看戏,购物,喝茶,吃饭的人多着呢,楼主在家听听音乐,发发贴子列明听了什么音乐。也没说其他什么,我觉得他那天的活动比我低调多了。何来与众不同,何来弦外之音之说,所谓楼主如何狂,如何冷漠,只不过是你脑中的自生的印象,事实上并无实据,你怎样想无问题,但在公众场合凭空攻击他人是不对的。


中国有句谚语叫“司马昭之心,路人皆知”;
中国还有个成语叫“掩耳盗铃”;
现在又有句俗语叫“怕雷劈,莫装B”。
——能够特别生动地达到三位一体境界的诠释者,现实生活中还真不多见呢!!!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
8#

原帖由 THRONES 于 2010-8-18 14:02:00 发表

明明只死了千多人,非要假设“废墟里躺着你的亲人”,所以中国出不了黑格尔,也不会有贝多芬,多的只是425先生之类的附和之徒罢了。


中国人要都您这样儿的,别说出不了黑格尔、贝多芬了,恐怕连条“黑背”都不如。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
9#

原帖由 allegrohq 于 2010-8-18 15:24:00 发表
您“...善于一统而不善于辩证....而独立思考者罕?”说的非常好,足为国人戒。我认为独立思考是人类最珍贵的能力,应该大大发扬!


呵呵~
本帖的问题根本不在于“独立思考”,而是在于——
“独立思考”半天出来的是“一坨屎”还是“一碇金”???

他是痛快了,可把周围人熏着了,人家喊“臭”,他便不高兴,并大声高喊着“明明是金”......
遂有附和者一二:“是金是金,好大好珍贵的一碇金!”
众笑曰:“颜色类,异味重......免铄,免铄!”
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
10#

原帖由 THRONES 于 2010-8-18 16:44:00 发表
中国人重结果轻思路的思维定势,由此一目了然。


开始顾左右而言它了吧~~~
就阁下目前所展示出的思路来看,能做个李敖口下的“自了汉”便已经算今生无悔了,就甭冒充“柏杨二世”了成不?
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
11#

原帖由 Rossi 于 2010-8-18 18:36:00 发表
楼上的,请问你用恶言攻击他人的证据何在:__________, (在此请引用我在此贴内与楼主(即被你所恶攻击的目标)在1楼之的文字)

请不说什么司马昭之心什么的,这是用来形容人有野心的,请问我有什么野心呢。第二句什么掩耳盗铃,是形容掩盖不了的事实去偏要去想用笨得可笑的方法去掩盖,请问我要掩盖些什么呢。我觉得要玩就玩,珍爱家人,热爱生活,算是比较阳光的。哈哈。第三句你所说的,我更不懂有何关系。请不要说什么推理,人人皆知之类,那只是你的思维定势,无论到那里都不足为据的。

我觉得你连中学语文都没有学好就来乱攻击,用词不准,逻辑混乱,倒是需要入精神病院,天天看电视挖死人录像,播些哀乐,葬礼音乐等听听会感觉舒服点,对吧?


哈哈哈,可叫人说你个什么好?!

司马昭之心,路人皆知。却惟独你不知。是真不知,还是装不知?
若真无“弦外之音”,又何必左一句“挖死人”,右一句“播哀乐”,千多人尚嫌死得不够多?瞪着白眼儿说瞎话,是在骗别人还是骗自己?恐怕骗不了别人也只能骗骗自己喽?这种方法难道还不够“笨得可笑”吗?不是“掩耳盗铃”还能是什么呢?这等蠢材不遭劈,还什么遭劈?说起来也是有孩子的人了,积点德吧!

到底是谁的语文没学好?到底是谁的逻辑混乱?就算我不说,别人难道就看不出来吗?不过我绝不会建议您上精神病院,您这病精神病院可医不了。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-18 22:46:33
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
12#

原帖由 Rossi 于 2010-8-19 0:21:00 发表

证据就是证据,而不是你的主观认定和推论,你无法引用言论证明你已败下阵来,另外用词不当就是用词不当,不用再给你补语文课吧,上面已经补过一次了。说话要有再有据,用词准确,不能凭空臆想,这样才会有说服力。你如无实据,就请不要像疯狗一样乱咬,给你全家积点德吧


嚯,连阿Q先生的精神胜利大法都祭出来啦!
每一次回复都引用了你的言论,你睁眼儿瞎呀?
收起你胡搅蛮缠那一套吧!说你都是抬举你,你还来反咬一口。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
13#

原帖由 莱纳 于 2010-8-19 1:49:00 发表
ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”,那意义就完全不同了。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自己就是疯子你才认定他疯吗?


莱纳兄,你可见过哪个疯子说自己是疯了?人家甚至还口口声声要送咱们进疯人院呢......窃以为这个主意其实蛮不错,倒也省得整日价见到几个自鸣得意的小丑张牙舞爪给大家添堵。
到时候,您打算住哪间病房知会一声,咱们也好做个室友,闲暇时聊聊音乐或拳经什么的。他们说168号或815号打扫干净了其实都不错。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-19 10:14:31
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
14#

原帖由 THRONES 于 2010-8-18 14:02:00 发表
明明只死了千多人,非要假设“废墟里躺着你的亲人”,所以中国出不了黑格尔,也不会有贝多芬,多的只是425先生之类的附和之徒罢了。


原帖由 THRONES 于 2010-8-18 19:01:00 发表
说到点子上了
民国年间就有这样的货色
鲁迅先生云:默哀三分钟,各自想拳经
楼上的“默哀派”有一天时间,估计默哀的时候可以编出黄帝内经了,呵呵。

LZ自己的上述回帖早已证明大家并没冤枉他。
倒是很可能令到Rossi先生那一番挖空心思的辩白终究伦为一堆笑话。

哎~ 只是可怜那鲁大人却不曾想,
到了21世纪的中国,则更冒出个把别样的货色——
“默哀三分钟,当众晒月经”。
他若活在当下遇上这路货,大抵又要出离愤怒进而彷徨的了。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-19 13:27:28
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
15#

语言艺术博大精深。

俗话说的好——活到老,学到老。
眼下这点儿粗浅手艺嘛,对付几个小毛贼姑且绰绰有余。
但咱决不能象某些鼠辈那样,道理讲不通便开始大言不惭地指责别人语文没学好。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
16#

原帖由 ZXW2216 于 2010-8-19 15:25:00 发表


只是想问一声——当年日本那么个小不点的国家,为啥敢那么肆无忌惮的进犯幅员辽阔的中国??




简单的说就是,
一刚刚冲进赌场的青皮一把掀翻了桌子打算趁乱偷把鸡,结果被老赌徒们回身围殴一顿啥也没偷成。反倒让一直被几个糙汉摁在桌上狂虐的那位谱儿最大的爷缓过神儿来了。都他妈给老子坐回去,谁怕谁啊接着来...... 然后就21世纪了,该青皮这会儿正站在其中腰最憨的另一位赌徒身边儿沏茶倒水的当马仔呢。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-19 16:42:34
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
17#

原帖由 ZXW2216 于 2010-8-20 16:33:00 发表
敢问,如果当时的中国够团结,会被青皮钻空子吗???

我不想看历史书了,中学班主任就是历史老师。。。。


会,一样会。狼子野心,终究是要铤而走险的。
姑且不说历史有没有如果,整个20世纪上半叶就是一重新瓜分世界的大格局,你不打他,他就打你。敢问当年英、法、美、苏又有哪个独善其身了?!所以谓之“世界大战”。
国军也不是不团结抗日,家底儿太薄实力太衰,是真打不过。老蒋是江浙买卖人出身,多鸡贼的人啊,这点儿斤两掂量不出来?一边左躲右闪,一边冲美国佬嚷嚷,
“这儿都打成一锅粥了,你丫还打什么酱油啊?”。
美国佬更鸡贼,“你们家人多,顶住先!容我再做几个俯卧撑。”......

毛主席一旁看得真切,心中明了。于是大笔一挥“数风流人物,还看今朝”......
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
18#

回复 116# Rossi 的帖子

罗嗦

经查:
在合理质疑下的辩论过程中,被告曾多次白纸黑字地验证了原告所提告诉之真实性。
庭上人人目睹,惟独被告律师选择性失明,因此其辩护之辞不足采信,所提抗告应予驳回。

庭上传下一张小纸条:被告如欲再提抗告,建议其不妨考虑更换代理律师。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-20 19:49:34
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
19#

回复 119# Rossi 的帖子

老师们常常告诫:不要光靠课本上的东西死记硬背,勤于实践是最好的学习进步方法。
俺多年尝试下来,这法子还真灵。
您要不要也一起试试?......算了,您还是告我吧!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
发新话题