发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西园落尽东园锦 [复制链接]

1#

原帖由 qsyd 于 2009-7-29 12:57:00 发表
金满,名字对牛哇。他在飞利浦的录音都值得收。


同感。在Phililps DUO系列中散见有不少Zinman指挥荷兰乐团70年代的录音。常有Szell、Barbirolli之风范,功利应在马里纳之流之上,效果一般也都挺透亮的。
本主题由 版主 eric 于 2009/7/29 23:35:22 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
2#

原帖由 shinelb 于 2009-7-31 11:28:00 发表
马里纳并不差的,只是他录的唱片太多。
比如《赋格的艺术》、《罗西尼弦乐奏鸣曲》、《四季》等都是数一数二的版本。


呵呵,您误会俺的意思了。马里纳当然不差,俺刚还夸过他的Handel。只是他采取的手法通常比较保险,所以他演奏巴洛克和古典主义作品时特别易于接受。圣马丁乐团的高素质有时候也许反倒帮了他,这点上不禁联想到斯维兰诺夫与苏联国交的关系也有几分类似。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
3#

原帖由 shinelb 于 2009-7-31 12:01:00 发表
你的说法很奇怪啊。比如Zinman指挥荷兰乐团胜过马里纳是一个问题。
其次你说圣马丁帮马里纳,为什么不是马里纳指挥得好呢?


其实不算奇怪,尤其与某些西方评论家将马老师悍然划归“乐坛几大恶俗”的专著比起来,俺不同意那类耍流氓式的过激评论。

小提示一则:你没发现马里纳指挥生涯基本没换过乐团吗?你不妨再看看其它大师级的人物。
很多迹象都显示,马老师肯定不是那种能够带着自己鲜明的艺术个性仗剑走天涯的宗师级人物。况且,Brown女士接棒圣马丁后单说演奏水平,也没见下降嘛。
这里必须声明一下,马里纳那也算另一门功夫,当不具备托翁、老斯、福特、莱纳、赛尔...那种能够把自己艺术个性带到任何乐团的能力时,将自己完全融入一支自身素质很高的乐团形成特色闯出名堂也是相当不易。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
发新话题 回复该主题