原帖由 铁血十字 于 2009-2-20 21:47:00 发表
日本人对古典音乐十分偏执的，任何稀奇古怪的演奏、版本都有日版，但有一个前提必须是他们眼中的大师，这和日本人喜欢论资排辈的传统是分不开的。企鹅也不是不讲求录音，历史录音在企鹅唱片中都是分开评论的，而企鹅中的三星、二星和一星分别保留一星或二星，就是对此碟录音的评价，只是企鹅在音效上没有象TAS那么苛刻，TAS除了音效外是不谈其他的，而且HP传统下，突出的是个人口味，三大榜单互相对比一下再买片，较为妥贴 |
日本人的推荐相对比较保守，或者说比较保险，通常“大师”还不够，必须是有历史定论的“巨匠”。其实日本唱片出版对任何门类的西方音乐都偏执，经常搞得那些本乡本土的西方乐迷即兴奋又吐血。
除了打星戴花儿，企鹅在大部分唱片的文字评论中都有简要而明确的录音质量评议。星级本身还是以演绎质量为主，全面综合考量（甚至包括定价因素）后的标记，跟音效单项指标倒没什么必然联系。
俺自己观察TAS榜单上不光是“录音还原现场真实”这一类音响审美原则。很多时候某几项指标在同类中特别突出，或者某个录音具备某种非凡的感染力，即便录音上其它地方平平，甚至有明显缺陷，也会金榜提名。HP这种多样性的趣味提示是这份榜单最具启发性的。
