请大家推荐一款炮声最猛的《1812》 [复制链接]

原帖由 shinelb 于 2008-7-2 13:56:00 发表 兄台引经据典，不过说实话，这些圣经和天书我现在越来越不太认同，当然有些是同意的。

呵呵~~说了不利于LP的话，还请施兄表介意哈;)

我一直也有这种"越来越不太认同"的感受，那几本“经典工具书”总体来说还是相对靠谱儿的推介占多数，一些源自基本的原理和事实阐述更应该为大家所承认，至少不应该被忽视。

经典推介中难免有出于商业宣传目的或个人喜好的渲染之词，但随着大家伙儿对音乐越来越明戏，越来越了解自己的口味，相信剔除其中这些不可靠信息的能力也会越来越强的。

原帖由 shinelb 于 2008-7-2 14:15:00 发表 说到一些所谓经典的说法，象肯普夫的单声道贝钢奏比立体声要好，比尔司马的大无比他的学生铃木秀美要好，我通过详细的版本比较，答案都是和那些“经典说法”相反的。当然，这只是我的感觉。贝钢奏我也一度觉得MONO要好，但听多了，还是觉得立体声要好。所以前段时间有位上海的黑胶大玩家要出大花版的立体声版，本来我想买的，但被识货的网友捷足先登了。

“肯普夫的贝钢奏单声道比立体声好”这个印象在我看来无外乎那朵捣乱的“小花儿”而以。我觉得那朵花主要是对当时肯普夫二度创作式的个性化性演绎方式被首度忠实记录下来表达敬意和纪念，以及对那套片子制作上的格外赞扬。两次录音在某些地方的力度和速度处理上存在区别，总体意义区分很大吗？我回忆不太上来。录音我觉得mono版听上去貌似更“大”一些，长时间听就有点“疲”了，stereo版琴声则“晶莹感”更突出一点点，连续聆听相对舒适一些。

从《企鹅》上两段分述的文字来看，其实挺耍滑头的，因为很有代表性，所以印象深刻。说mono版时，大篇幅溢美之词外，不仅有克制地踩了一下Stereo版，同时在引述80版LP中的语录来拔高儿的同时，不忘通过唱片说明文字的质量来告诉消费者——CD版更值得拥有。到了说stereo时，虽然没加花，但通过与另一款加了花的Schnabel/EMI版相提并论来暗示这一版的世纪经典地位。我理解写书那哥儿仨的意思其实是“同志们可以随意开火，最好全歼！”。（其实我自己听贝钢奏觉得阿劳那情调最合意）

比尔司马和铃木秀美都没听过，没办法胡说八道，只有听讲的份儿了~~~