新的风潮开始了!审马?
吾们先看看MAHLER这个人不存在(调性徘徊),熏鹁鸽和WEBERN,BERG这些人是否能茁壮成长?序列主义没了,后面的整体序列也不会有把?--其实这是一个很现实的问题,音乐发展音乐发展一唤扣一环.当然任何人都有不喜欢某个音乐的权力,当然你也有去学习和了解他的权力.不过提出疑义和批判MAHLER音乐的朋友,我想因该是听过几首MAHLER的音乐把.但是了解多深那?我总感觉听音乐的确需要文字说明指导,但是不能因此失去了自己想象的翅膀.马勒音乐中包含了很多有趣的富有想象力的东西.不去理解他对我们理解现代音乐将大打折扣.BOULEZ为何要指挥MAHLER?更因该说是研究和展示.他自己知道分量有多大!而且把60年代后对马勒的演出大发展说成跟风也是不妥的.因该是更多的人开始了解他音乐的价值.现存大师ABBADO,HAITINK,晚年为撒还在弄马勒?------价值!
巴仑伯姨母在生活杂音乐中是这么说的"1960年在伦敦工作时,我曾与两位伟大的马勒指挥家交往,巴比罗利与克仑配勒.然而我比寻承认那时我一点也不喜欢马勒的音乐.不过最终我改变了对这位作曲家看法......................(省略)那就是认为除非你理解非音乐的方面,你才能理解音乐中"真正的"信息.正是这个问题糟蹋了马勒,近期糟蹋了肖斯塔克维奇.每一位作曲家的音乐自然具有自传式的成分.但仅仅是这样的,那就没有舍命趣味了.趣味在于他超越了这些因素.我就不认为马勒的演奏,是依据他们的犹太因素来决定起高低的......................(省略)我想有许多那种浮夸不实与粗俗的言谈,扰乱了我接近马勒,是因为指挥家们并不总是他所理解的音乐就是音乐/但我确实认为,今天实在需要将马勒从所有这些与音乐无关的偏见中解脱出来,那些偏见已经成为他不可分离的一部分.我想听众也许需要再度认识他.
