中国地震预报监督机制严重缺乏 [复制链接]

不好意思，上面的链接已经找不到了。
前天晚上看还是有效的。朋友们只能慢慢留心中国地震届的内情了。

原帖由 kilfen2008 于 2008-5-16 12:38:00 发表 都看过了，没什么内情，任何国家任何机构都会有不同意见和派系的存在。这部片子明显带有主观指向性，明明是天灾，却一棍子说成是人祸，有些矫枉过正了。

片子的观点是否正确，我不知道。反正是有点和主流媒体不协调，有没有道理聪明人自己去判断。

您说的对，“任何国家任何机构都会有不同意见和派系的存在”。对于不同意见是否可以表达，是否任何国家任何机构都会去努力屏蔽掉，又是另外一个问题了。
只有一种声音好吗？科学和制度难道不要进步吗？几万几十万的生命难道不惨痛吗？

当前当然抗灾第一，没有谁打算去干扰抗灾。

但是或许明天后天，在我们脚下的某处还会发生这样的灾难，如何去预报和减灾难道不急迫不重要吗？
受伤的人确实重要，但保障好人免受灾害夺取生命的重要性不会没有人去关心吧？

追悼逝去的苦难者固然需要，但死者不能复活。
更重要的是爱活着的人，让地球人都能长久健康幸福的活着。
每个网友的心情和愿望是一样的。

如果有个组织切实努力去预测，能够进行一些预防。
我愿意捐十倍的钱给他们。

如果下次在人口密集区发生了同样的灾害，证明预防工作救了很多人的命。
我愿意捐百倍的钱给他们。

事后努力去抢救，是可敬的人，向他们致敬！！！！
一生努力推动科学或机制的进步，从而带来了世世代代生命的安全，更为可敬，向他们致以最崇高的敬礼！！！！！

动物都知道逃命，作为高等智慧生物，竟然还没有一次能够自救。
科技如此发达；制度如此先进；结果却如此荒唐。

只能学着济公摇摇蒲扇，说句阿弥陀佛了。
现在是人不如畜牲了。

地震预报的重要性不言而喻！

放弃监督是严重的犯罪；乱监督也是犯罪。
大众参与，从而配合党和政府的政策方针。
   国内外的科研水平、资源配备和大震准报漏报误报概率、模糊险情的应对机制、成灾原因分析。。。
   不了解就不能科学监督。

还可以参考别的灾害，对科研、预报、避险、救灾等，策划机制、落实机制、监督机制的成功经验。
应对这样的大震是复杂的问题。但欣喜地看到，政府和人民 应对这次灾害都比32年前的那次，进步非常多。
但继续前进的步伐一刻也不可以停止。

下次会在哪儿？我们能做的更好吗？

问一下大家：
地震局在三十二年来，有没有发布过一次震前预报？误报也算的。

有人说养地震局的官员不如去养癞蛤蟆，我想地震局32年来总比癞蛤蟆干的事要多一点。征求证据。

谁知道1976-7-28日以后，中国地震局：
6级以上地震的预报次数（不会是0次吧）；
准报，误报，漏报（不会是100%吧）各是多少。谢谢了。

地震局全名为：地震总结评论局

他们到底有没有发布过一次预测？

搜索引擎显示有如下热点机构，都靠他们睡安稳觉呢。