发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 131635|回复: 262

我听过的66款书架箱（添加了西湖LC3W12V和黑胶一号DIY箱） [复制链接]

jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
1#
t T
发表于 2010-07-11 17:07 |显示全部

原帖由 ronaldli 于 2010-7-11 13:52:00 发表
说实话，我也觉得很奇怪，因为我听过悠闲5号的，我也认为6号不应该如此。为了不造成更多不好影响，那我先把听感去掉吧。
不过听感是客观的，我不是信口开河。


其实不要隐藏更好！这是个非商业性的话题。应该让别人证明给你和大家看，U6是好的。STEREOPHILE有一次测评的TOTEM ACOUSTICS的一款箱，也是评得很差，而且STEREOPHILE还把TOTEM ACOUSTICS的设计师强烈不满的来信也照登录上去。 当然，金琅是国货，这可能会给HK的JS们一个口实说国货不行。这没关系。
本主题由 版主 eric 于 2010/7/19 17:31:17 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
2#
t T
发表于 2010-07-11 17:37 |显示全部

原帖由 jordanlin 于 2010-7-11 17:07:00 发表
原帖由 ronaldli 于 2010-7-11 13:52:00 发表
说实话，我也觉得很奇怪，因为我听过悠闲5号的，我也认为6号不应该如此。为了不造成更多不好影响，那我先把听感去掉吧。
不过听感是客观的，我不是信口开河。


其实不要隐藏更好！这是个非商业性的话题。应该让别人证明给你和大家看，U6是好的。STEREOPHILE有一次测评的T


这篇评TOTEM ACOUTICS 的 FOREST的文章发表在STEREOPHILE 2010 年1月份。
TOTEM的老板兼设计师表示强烈不满的来信，也照登在同一其杂志上。 http://www.docin.com/p-49424727.html 这是这一期的STEREOPHILE 电子版。有兴趣且英文好的，可以参考
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
3#
t T
发表于 2010-07-18 20:27 |显示全部

可惜没人能在同一条件下进行A/B对比。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器