发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿52SE真伪问题,彻底揭密--图片已成功添加 [复制链接]

1#

仅仅外观象有什么用?说白了就是个木箱装几个单元,模仿起来根本不难。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 lands 于 2010-3-9 12:45:00 发表
不是单元想的问题,我仔细比对过丹拿的每个细节(通过网上搜索比对、行货实地比对、杂志上图片说明比对),包适:
1、单元细节(单元的悬边)、音盆、骨架的细节、音圈、振膜的细节特征
2、分频器细节(分频器的样式,排列细节,电容元件的印刷字母,分频器底板的细节----(我认为分频器要做假且做得像是有难度的。。)
3、单元上螺丝、螺母的细节(请注意,螺丝上是有刻字的,对比过行货,一模一样)
4、接线

哈,跟我说没啥意义,咱可不是专家,叫咱分辨也分辨不出真假......
俗话说的好:有图有真相!如果你所罗列的相关对比都能一一上图,不是更有说服力?更能惠及广大发烧友?期待!
TOP
3#

原帖由 lands 于 2010-3-11 9:02:00 发表
第一张是《高保真音响》杂志有一次专门介绍丹拿的副刊中52SE内部分频器的图片。
第二张是本人拆机后实拍的内部分频器图片。
请注意比较分频器元件排列位置和印刷字体。两者是完全一致的。。
分频器由于是内部构件要造假好像对于假货来说既无必要,况且是难度太高了吧。。
请大家指正。。

不错,图片多多益善!
TOP
发新话题 回复该主题