抱着不偏袒，不听一面之词的立场，从发源地转来商家的帖子，大家自己判断^_^以下为转帖，与本人无关，也不关心任何结果^_^
答案：
http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=914849&highlight= 投诉主四川成都双流王先生便宜价钱得到一只坏音圈的ALTEC 755C，想自己修好试听声音，投诉方王先生是先拆开盆边一小段（纸盆和折环处，后来散件交来我方维修时电话叮嘱我方一定要负责粘好）但无法继续往下拆，然后暴力强拆用AB胶粘结的磁体（图片C右下方新口“半月形”显示入工具强拆位置，估计应该是阔口钝器--例如菜刀），分作4份，因为音圈在磁轭保护中还是无法维修到音圈，于是再花钱叫我方处理，当时是这样想的：维修后ALTEC 755C如果音质好，就再到其他地方去找多一只凑成对高价出手或者自用；如果音质一般就随便找个借口退回我方所谓再修，然后以回程损坏喇叭盘边为借口，利用胆坛等网络曝光污蔑店铺名声相要挟，继而达到索回全部维修费用的目的，而这个所谓的损坏喇叭盘边，其实投诉方一达到索回维修费用的目的，马上就能轻易自己修复。
证据：
1、投诉方交到我处但已自己拆散作4件并且烧坏音圈的喇叭散件。（图片A-D。其中图片C右下方为强拆磁体的入口）
2、我方把散件修理后交付的投诉方的完整喇叭图片。（图片DSCN9494-DSCN9498）
3、投诉方用于索回全部维修费为目的而提供出现小孔的喇叭图片。（图片W）
以上第3点这个盘边出现小孔的图片之所以成为证据，主要是由于该位置是编织物硬化（使其弯曲后具有良好的弹性）区域，而喇叭盘是弹性浮动的，就算人为故意用扎带刺，也未必能刺穿出现小孔，所以这个位置出现的盘边小孔是用硬物（例如尖嘴钳尖）故意刺出来用于达到某种目的的，事后又可轻易修复。
4、当时投诉方提供此小孔图片给我方电话索回全部维修费用时，我方已经马上提出疑问，认为运输中存在这种情况的机率极低，基本没有可能，况且发回是用喇叭来修理时的原包装打包的，出现这情况主要责任认为是投诉方不负责签收引起，我方只负次要责任，只同意发回来重新修补，当时投诉方要挟说不全部退款（1500元）就投诉，我方最后考虑年末将至无心思应诉，但其中疑点重重，并且认为只该负次要责任，于是回复说：如果不投诉，愿意负次要责任，在不投诉的情况下退款500元了事，但投诉方一口拒绝了，并且坚持要1500元全额退款，没有商量可能。
以上第4点事实为什么能够成为证据，主要是一般正常情况下，喇叭小孔如确实是运输出现的话，退回1/3维修费是双方都应该是比较合理的按责任划分补偿，都应该能被彼此接受，徐非是为达到某种目的，该小孔是故意出现的。
5、贴一段维修的短消息为证，证明投诉方只有一只喇叭的散件却花自认为1500元的高价来修理唯一一只（注意不是一对）喇叭，到底意欲何为？摆明交喇叭来修理前已经立心不良！
13-11-20 20:56回复 1# flysnakewh 的帖子
音圈己烧坏，无法再用，要换音圈，如果左右声音配对，需要一对更换
13-11-20 22:01只有这一支,换个结构规格接近的圈,有进口的吗?修好大概什么价格 转发
13-11-21 21:00没有原装的音圈，进口相近的就有，声音大约能够达到原来的7成，用进口相近音圈维修价格800元/只，因为你只有一只，不建议这样维修，最好一对更换才能有音质保证。
13-11-21 21:09很难找一对,单支听单声道啦,价格能否便宜些? 转发
13-11-21 21:13手工活，要养档口的，便宜不了多少，现在直接电话给我谈吧。13903066102 钟小姐
6、瞧一下家电坛有些智者（例如：音乐思想家）的回贴，仔细推敲，非常符合逻辑！
http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... e=2&authorid=884720
http://www.jdbbs.com/thread-5006703-2-1.html摘录如下：
由此贴看来，我认为楼主首先就是一人动力能力很强的人，不知在某天在洋垃圾那里很一个很便宜的价钱（应该在100元以内）检到一个ALTEC 755C，凭借他对喇叭的熟悉他知道如果将这个喇叭修好一定会卖得一个很高的价钱，所以他首先是选择了自已维修，但可惜维修材料和技术都还差那么一点的功夫，到最后将此喇叭折散了才发现没有能力继续修下去，
那怎么办呢？那只能够将已经拆开了的散件寄给别人去维修，
帐是这样算的，购买喇叭花了100元维修费1500元，如果修复成功了此喇叭可以卖个3，4千元那最少可以赚个1千多元以上
但是如果修复好之后的效果不理想呢？就可以用种种的方法令维修商退款，这种最后其实只是损失了当初购喇叭的那几十元钱
说明一下上面所说的维修不理想主要是指听感情况，因为一个从来没有听过的旧喇叭在没有发声之前大家都不知道会是什样的声音当修好之后才会听到，其实这喇叭第一次修好之后因为喇叭的细节没有调整和喇叭经过几手的折腾，所以发出来的声音未如理想，楼主凭经验感到这喇叭能出好声的机会已经不大了，所以就想到拿回维修费的打算，所以到第二次商家帮忙重新调整音圈位置寄回的时候就想到了，捅穿纸盘的方面来要协商家
关于纸盘的那个孔我认为那一定是人为捅穿的，因为纸盘本来就是弹性材质，加上全浮动的悬边和支架所以就算在快递合子里怎样翻滚和移动都不会搞穿孔的，而只会将喇叭盘架撞变型
最后一点，在胆坛的贴子我也看过，那里相方两都有比较详细的说明，但到现在都没有定出是那方面的责任
而楼主，跑到这里来发贴将很多在胆坛都有关代的问题没说清楚含糊很多情况，而搏取这里不明真相的烧友盲目的同情，这是一个十分可耻的行为。建议楼主而是回到胆坛那里将问题搞清楚再来这里报告给果
