丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

这两样确实很不错，拜读过潘志强的评测。尤其是功放，也是我心仪的对象之一，只可惜目前没有升级的愿望，所以还是暂时忍耐目前的配置，也觉得没有太多缺憾。不抛开价格问题，那两样上了你的箱子，至少全面性会大增。等你的听感报告。
我觉得天神兄说的有理，丹娜的箱子要煲久一点，很多人都是在持有丹娜1-2年内就放弃了。

也觉得15.2是个不错的东东，能驯服atc20，52se自然不在话下。何况丹娜单元不错，潜力视功放的素质了。

对丹娜而言，音源和功放同等重要，望后来玩家能够重视，我以前总以为是换了功放改善就明显，后来换了cd才发现不是公房不够好，俺以前用sugden，总觉得低频不够力，只觉得弹性好，换过cd才发现，sugden的低频也很不错。不是先前以为的脚软型。

原创的音源解析力及动态音场方面还不错，不过略显直白，缺乏韵味，丹娜音箱包括52se则是给什么出什么。所以有些不耐听。a88t若是蛋鸡，建议在音源上调整一下，再体会一下。有时候不见得就是功放的原因。我最早的音源也是原创，开始用krell'400xi也觉得一般般，后来换了sugden的功放，还是觉得除了比krell细腻外，全面性还是不理想。换了linn之后，发现鼓乐的低频气势居然也能像模像样。才觉得是音源的问题。还误会了krell了。望还没走弯路的朋友，见到此贴，绕道而行。

没有听过上述机型，斯巴克的好像有兄弟在用，也能自得其乐。听过欧博的单端300b，推力不俗，不过觉得有点亮，能发挥高频的飘逸与圆润，就不知道你能否习惯。丹娜中频在很多机型的推动下，会出现偏瘦的状况。暂时过度可以胆一下，小编制的曲目很受用。若是听的范围较杂的情况下，不一定比晶体的好。论坛的讨论也具有局限性。建议在可能的情况下，暂时放下搭配自己的箱子，多去听听，找到自己喜欢成熟的声音取向再搭配，随着年龄增长，对动态音效的要求会减退。在耐听，味道上需要提升。此外对这个价位的箱子应保持必要的取舍，丹娜虽然是基因不错，让豹成虎似乎勉为其难，搭配补品或者跟高价的搭配也是一种失衡。不知说清楚了没有？

audio analogue VERDI推力较为有限，音色尚可，对高灵敏度的可能较为容易出彩，丹娜的低频不是很容易推好。在周边好友处试试大功率的，保证和你现在的不一样。

楼上的兄弟，开了群，怎么加不进去？难道要纳投名状不成？

KRELL S300I力道没问题，你还是听过为好，看是否喜欢，KRELL S300I似乎已经停产或者换代了，据以前的烧友描述是比较粗，包括后来400xi本人用过，似乎也粗些。缺乏精致刻画的委婉，如果不急于一步到位，目前的系统只当煲机，多听找到适合自己的功放比较稳妥。

蚂蚁吃伟哥！线是箱子2倍价了，再神能到哪？

1w-1.5w之间吧

52se在我手里已经六年了，中间人在外地闲置过三四年，也正好借此机会四处蹭听，终于找到自己喜欢的声音取向。丹拿箱子除了一开声的惊艳外，要想在你手里服服帖帖，煲炼必不可少，否则声音发紧，很难领略宽松的感觉，一放大提琴，就露怯了。大电流的甲类功放和他胃口，温暖厚实的基础才能让冷美人不再冰冷，最关键的还是音源部分，音源的缺点，很容易让你觉得功放出不来低频，比例失当，难以长时间厮守。目前看家的是sugdenA21SE-LINN-KARIK及philipsCD101.101开扬大气质感密度不错，解析力不算好，karik听爵士室内乐，精致润泽韵律感强，听上去很舒服。多少次都想换箱子，但是目前看在此价位能找到打败52se的还真不多。