回复: 发烧向后转
谈到古董又牵扯到胆石,话题打开牵扯就远了。其实胆石之争并非所谓艺术之争,胆机的拥护者也并非比例不断上升,我倒是觉得有所下降。个人的感受,胆机爱好者的比例最高确是在胆石之争最激烈的那个时期,我身边的实际情况,80后的音响发烧的新生代中,玩石机的比例远大于玩胆机的,胆机也并非相对石机来说一定是有血有肉,DIY的水平参差不齐,同样价格DIY的胆机并不能完全肯定胜过石机,装的差的石机不堪一听,装的烂的胆机声音照样不堪入耳。所谓的音乐味,都是相对的,主观过强。
胆石各有所长,根本不必争,同样的箱子,分别用胆用石来驱动可能得到的结果南辕北辙。上面我那个SONY7660箱子,用美国产的甲类100W艺雅V-3来推就黯淡无光,但不能就因此得出这个箱子是垃圾的结论,当然也不能怀疑艺雅的素质。相反用一个接成三极管的6AQ5,功率不足一瓦的单端来驱动这么一对重量80多斤的大箱子却很出彩。但驱动那先锋CS-700后面那对瘦高的DUNTECH太子,这个6AQ5出来的声音比蚊子大不了多少,就是用300推挽机-和韵M400来驱动,也是觉得少这少那的。对付太子,艺雅V-3的表现就可圈可点。
下图中这个箱子,用过我全部能找到的胆机来伺候,没有一个像样的,高频暗淡,低频臃肿,让人不思茶饭。甚至用最简单的功率集成TDA1514来推,效果都好过我自己装的,自己买的和能借到的所有胆机。
我也是玩胆机的人,但我并不认为胆机还能东山再起,胆机不可能再次回到音响市场的主流,现在的所谓火热只是在这个领域的一隅,回光返照而已,淘汰是必然。但胆机不会消失,在很长的时期内会存在于音响领域的一角,就如同LP。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1e89/e1e895a62683a881c23abefa2753cbf0e26c5262" alt=""