引用qianlufei “听过几万张CD的人，和听过几百张的人是不可以争论的。听的多人自然见识就广，所谓批评家就是见多识广的人。”
这里的每个老烧应该不会只听过几百张的，但我理解你的意思：
听得多的比听得少的见识广，所以那些日本乐评就是见多识广的人。
但“见多”不一定“识广”的。就如一个学小提琴的，并不是练得多就可以成才的。
这涉及个人的天赋的，乐评还涉及个人的偏好的。
引用bbc4《少讨论谁好谁差，谁高谁低，多谈谈自己对音乐的原始体验，168才更有意思》：
日本人尽管已经很努力，但是骨子里对别人文化的不自信还是欲盖弥彰。最终的结果是人云亦云，好多东西和追星族没两样（比如大家熟知的版本三连霸这些垃圾评论）。大师的都好，去世的更好，单声道听不清楚的最好。老录音，要不断从绝版LP中拯救出来；新录音，很少评价，即便评价也要和大师扯在一起。我不喜欢这样的音乐文化。
