音響論壇討論串前陣子也討論過這問題--
擴大機功率足否的問題
由
chungmark 發表於 2008年 10月 15日, 15:12
您好,
很久以前買了當紅的Spendor G-1000及Jadis 15 Memory,閒置了相當久,這幾年才比較常聽,也常把總編(15 Memory)及張典齊醫師(DA-30)的評論拿出來研讀,陸陸續續更新成溫教官的GE6550、TFK與Mullard老訊號管、拉專線、4KV平衡式隔離變壓器、Belkin濾波器(僅用在DA及轉盤)、更新線材、墊材等,現在總算滿意它的聲音,只是力道不足,有些軟趴趴的,那是預期中的事,但有些大場面管絃樂感到聲音會混亂,即使音量不大也一樣(Vimak DS-2000音量只有-10 db,增益應不到2V),請問這也是功率不足造成的嗎?還是其他問題?
謝謝!
Mark
chungmark 文章: 15
註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
jack 發表於 2008年 10月 16日, 14:11
G-1000我到現在都還在使用,只是沒有拿來搭配寫評論而已。每聲道15瓦的真空管機對於G1000而言太小了,無法將那12吋低音單體推得好,更不用說控制了。如果您要保留G-1000,我建議要換至少100瓦以上的擴大機。至於Jadis可以留下來以後有機會搭配100dB左右的喇叭。
jack 文章: 147
註冊時間: 2008年 8月 6日, 13:12
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
dombzac 發表於 2008年 10月 17日, 09:12
趕快請本刊書世豪上來回答一下你的問題,他也是G1000的用家,我去他家聽過,一點都不會軟趴趴喔
dombzac 文章: 8
註冊時間: 2008年 10月 1日, 13:57
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
chungmark 發表於 2008年 10月 17日, 15:38
dombzac 寫:趕快請本刊書世豪上來回答一下你的問題,他也是G1000的用家,我去他家聽過,一點都不會軟趴趴喔 
正在煩惱總編的建議,可能得等套牢的股票解套才有希望改善,若還有其他辦法,不禁又燃起一絲署光!
Mark
chungmark 文章: 15
註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
abrams 發表於 2008年 10月 30日, 01:41
15W當然是不夠力啦。
但強放管有沒有換過備份的看看會不會大力點沒?
唉,自從大陸起來後,管子價格也起來了。
GEC U52當年2500元一隻,現在6000元一隻.........。當年應買個1000隻呀。
abrams 文章: 57
註冊時間: 2008年 10月 2日, 00:13
來自: M38銀河系
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
chungmark 發表於 2008年 10月 31日, 17:19
其實Jadis 15 Memory的輸出是每聲道25W啦!但與15W也相去不遠。
原廠功率管是蘇聯管,換上溫教官的GE6550後,功率及動態已達相當滿意的境界,相較之下,原廠管較沒力、較陰柔、也較扁平,當然也有人嫌GE管的聲音粗啦,現在也滿後悔當初只向溫教官多買了一組而已。
除功率管之外,其他原廠訊號管12AU7與12AX7在溫教官當場測試下,竟有過半是不合格的劣質管,當時15 Memory才新買未足月,其後陸續換上TFK與Mullard的NOS老管才達到現在的水準,記得論壇上提過15 Memory就是DA-30,My AV也有前輩臆測DA-30用好管,15 Memory則配普通管,相當有道理,這也部分反映在它們的價差上。
不過再怎麼提升,小功率的確無法將G-1000推的淋漓盡致,給15 Memory配一對高效率喇叭才是正途吧。
Mark
chungmark 文章: 15
註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
abrams 發表於 2008年 11月 4日, 02:31
建議樓主扛M-15去金格聽看看ZU的喇叭如何?
應該就很「夠力」了。
abrams 文章: 57
註冊時間: 2008年 10月 2日, 00:13
來自: M38銀河系
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
tim 發表於 2008年 11月 4日, 08:04
沒錯,我「曾經」是G1000的用家。依我個人的看法,軟趴趴絕對是功率不足的關係。G1000是一對好喇叭,只要一般的擴大機就可以推得有模有樣,但事實上,它的潛力無窮,您給的越多,它的表現越驚人。您當然可以用小功率的後級驅動它,但這樣做實在是太委屈它了!

我之前比較滿意的搭配是JRDG的Model 102後級,雖然只有100瓦,但是因為採用了ICEpower的功率模組,我認為除了低頻的線條還差一點點之外,其他表現我都很滿意。正打算有錢再買一台來Bi Amp,讓低頻的線條更凝聚一點,結果前幾天G1000就被朋友凹走了。
沒錯,如果能用Bi Amp或是Tri Amp驅動G1000,整體的聲音表現確實會更出色,我也非常建議G1000的用家朝這方面多多嘗試。我的朋友現在用JRDG的Model 8(250瓦)驅動,聲音好到一個不行,讓我覺得這些年來真是太愧對這一對好喇叭了!請用大功率的後級驅動,它的表現絕對不會讓您失望的,甚至會讓您覺得以前根本「想」錯了G1000的聲音!如果家中空間許可,G1000的確是一對值得投資的好喇叭。
tim 文章: 20
註冊時間: 2008年 8月 12日, 14:20
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
leicafan 發表於 2008年 11月 7日, 08:15
G1000 沒有偶想像中的那麼好推,比較理想的狀況應該是再去找一台小功率的A類後級來推中高音.
我就A走TIM的那個人..........
leicafan 文章: 2
註冊時間: 2008年 11月 7日, 08:07
回頂端Re: 擴大機功率足否的問題
由
martin 發表於 2008年 11月 7日, 08:32
leicafan 寫:G1000 沒有偶想像中的那麼好推,比較理想的狀況應該是再去找一台小功率的A類後級來推中高音.
我以前在雜誌社小試聽室用過單端不到三十瓦的管機推G1000,低頻也很不錯;也在用家處聽到過用兩百瓦晶體後級推G1000,卻連中頻都出不來的例子。我想,最重要的還是喇叭是否有在最佳擺放位置上,沒有因太多的干擾「吃掉了」各頻段的能量。這有點像使太極拳,找到那個使用「巧勁」的點(擺放位置),只要看起來很小的力道,也可以成功退敵。