发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 19
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

1#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,
有机会拜读你的文章,学习了很多,我也是在摸索如何改善听音环境,让器材全面地发挥。有几个问题,看看你有没有办法解我迷津。

1。天花的扩散,我目前是用了大陆生产的仿RPG的扩散板,因为天花有一条横梁,所以用了铝金属做了一个架子,然后把扩散板一块一块用螺丝装上去,看了你的文章,是否干脆用木板做一个假天花,然后粘扩散板上去更有效果。

2。房间的四面墙壁,我是先装上10公分的吸音棉,然后钉上石膏板,让房间变成软性房间,在两边的喇叭第一和第二反射点,再铺上吸音材料,把反射控制。乐器的定位更清楚。座位后面则作了木的扩散处理。这样下来,发现在40Hz 左右有一个大的谷底,影响40Hz 的乐器的表现。调整喇叭摆位有点帮助,但还是让我耿耿于怀。

不知道兄台有没有同一样的经验,还是我房间处理要修改。

我的房间是 4.9M 乘6.6M,高是3M。
分享 转发
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
2#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-12 23:29:00 发表
newbjman兄的房间在北京已经是非常非常不错的了,应该可以获得非常不错的听音环境效果。
根据您说的情况,以个人意见:


1、天花的扩散应废除。天花就做个大平面微孔吸音掉顶(并包住横梁......


松香味兄,
谢谢你的意见。你一语中的,我曾经试过喇叭摆位离前墙2.1 M,座位离后墙2.1M时候,40Hz 的谷底是差不多负25分贝。现在把喇叭推得尽一点前墙 (1.25M),座位则往中心移动,效果好很多,但是还有负7分贝,我认为理想是把它控制到负5分贝以下。

墙壁的石膏板加上小洞,这工程可否只是做部分,我同是担心工人手工不好,洞打得不齐整,会十分难看,不知道兄台知不知有哪种方法。市面上也有一些专门有洞的木板,前面有木纹,但是洞不是5X5。

天花你讲到的微孔吊顶,是否用同一方法。市面上有些有洞的天花板,可不可以用。

先在一次谢谢你的高见。


有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
3#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,

谢谢你无私的作答。
我猜如果整个房间四面墙壁和天花都是用微孔吸音板的话,从美观眼光会单调点。
我准备先来试拆掉前墙和后墙的石膏板,用微孔吸音板来取代,看看效果如何。
这样下来天花,左右墙,前后墙的谐振点都不一样,不会像现在的可能重叠在一个频率上面。

最后还有一个问题,有朋友和我说,要有最理想的低音,最好是前墙是光秃秃的硬墙,这样下来,低音才会顺利的反射出来,软性的设计,低音一定力度有所影响,甚至软弱无力。不知道你这边的看法和经验如何。因为我有另外一个做法是把前后墙都转回硬墙,天花跟你的建议建一个大型的微孔吸音器。这工程比较大,变数也更多,因此又不敢轻易作次。但我看你老经验丰富,因此多问。

其实是问得太多了。在感谢你的用心的回答。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
4#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,
我考虑把前墙的石膏板拆掉是因为但我放低音强的音乐时候,这一些石膏板都在振动,我怀疑因此把低音减弱了,产生了40Hz 的谷底。
后墙的重建,如果把现有的10公分的吸音棉加到20公分,将会成为一块4.9MX2.8M 微孔低音陷阱,应该效果也不错。
如果你不介意,我把几张照片上载,你给我一些意见好吗 ?
最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-12-14 20:18:03
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
5#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,

來幾張照片。這是前方,是水泥墻,加了十公分的吸引棉,用鋁金屬的架子釘上石膏板,我是採用前吸后擴,所以再加上了一條一條的用人造皮包了吸音棉的裝飾。左邊有一蓄物室,用了兩層門,密不透風,減少聲音外跑。



天花因爲有一條橫樑,所以用鋁金屬做了一個架子,然後把用發泡膠做的擴散板用螺絲和白膠釘上。發泡膠擴散板重量很輕,聲音大的時候感到他們在振動。



左右牆壁和前墻同一樣處理,在第一和第二反射點的位置,粘上吸音材料,同時作了兩條半圓形的柱子,裏面也有吸引棉,外面則釘上木條,成爲一個半圓形的低音處理和中高擴散器。每邊兩個。





后墻也是釘了十公分的吸音棉,用鋁金屬架頂上石膏板,石膏板上面,裝了像百葉門的擴散,但用布包起來。希望達到前吸后散的作用。



這是大概設計。房間是 4.9M X6.6M X3m 是在以地下室。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
6#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,

这是我十一月份测试的图表。1K 时候的基数是 72 分贝。

最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-12-15 16:51:32
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
7#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-16 1:30:00 发表
newbjman兄千万不要计较我这粗人直言快语,看看一些消声处理较好的车子,顶棚上的皮革一定是有穿孔的,甚至座椅上的面料都选择透气性良好的面料,因为这样才能发挥其内部吸音材料的作用。


松香味兄,
你讲的有道理,看来这一些人做皮包条的吸音效果不是最理想了。
我曾经尝试过把两块市面上有售的木制扩散板放到两侧,和前墙,声音有变,证明这一些软包还有一点作用, 但一定不及透气的材料。
如今之计这一些材料一定要改变,但可能不是低音的低谷的元凶。请问味兄这边有何高见 ?

动手大改,金钱之外还要大兴土木,希望看准,希望一蹴而成才敢动手。
最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-12-16 07:53:46
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
8#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,

看来这一些软包的材料一定要换。
也许这应该是第一步,先把这一些材料拿下来,听听效果如果。
在第一和第二反射点,用吸音还是用扩散也是有不同的派系,不同的意见。
我刚好今天在一位香港发烧友家里挺它的系统,房间左右的反射点只是用了两块扩散板,
定位之准确是我听过系统里面最优越的几套。

我相信把这两边的石膏板换成微孔吸音板,声音一定有进步,是否能改善40Hz 的低音,我不敢确定。

第二步可能就要处理前墙了。如果左右的处理有效,相信前墙处理可以改善低频。

天花对我来讲也许是第三步。我有一朋友他的802 boom 到七彩,相信一个微孔吸音陷阱的天花一定有帮助。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
9#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香兄

谢谢你的无私的分享。令我等茅塞屯开,获益不浅。

你巧妙的运用天花建立微孔低音陷阱,因为整个天花面积够大,也可以更深更多的空间来发挥。因此低频的延伸可以到100 以下。也可以把横梁盖过,妙绝妙绝。

然后再房间里选择的建较矮较薄的小陷阱,可以控制100-200的频段。

这样两个妙计下来便控制了200以下最难搞得好的低音。

希望有机会到桂林来见识和欣赏音乐。更希望多想你请教。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
10#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-17 20:25:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2007-12-17 7:11:00 发表
松香兄

谢谢你的无私的分享。令我等茅塞屯开,获益不浅。

你巧妙的运用天花建立微孔低音陷阱,因为整个天花面积够大,也可以更深更多的空间来发挥......


好的,希望有机会一游桂林,一会兄台,一听你的音响。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
11#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-19 20:58:00 发表
[quote] 原帖由 SMERT 于 2007-12-19 14:10:00 发表
够专业的分析,看得我晕啊。

对于一般烧友来说,按照松香兄的原则实施起来太困难。一旦有问题,还不如不处理。

一般烧友家里的听音面积都在12-28平......


松香味兄,

自己动手用的是那种板最适合,石膏板钻孔不容易是MDF 还是纤维板 ?这天花是否用木架比较不会引起震荡。

另外我看很多人房间的四个角落都设有吸音设备,以你的经验如果做了天花微孔低音陷阱,还要不要做其他处理 ?
最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-12-21 12:38:48
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
12#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-21 17:56:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2007-12-21 12:35:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-12-19 20:58:00 发表
[quote] 原帖由 SMERT 于 2007-12-19 14:10:00 发表
够专业的分析,看得我晕啊。......


我觉得除了低音之外,四个墙角都会产生某一程度的反射,可能要看情形来定.
但是兄台的六个平面,一定要选择两块来处理的讲法,十分有道理,而你提出的天花处理也是十分巧妙.
我有一位朋友他的房间低音太多,我准备介绍他用天花微孔低音陷阱,看有没有办法药到病除.
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
13#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

松香味兄,

我指的过多其实是在低频64Hz 有强烈的驻波.
其他的经过移动喇叭位置,和座位应该还可以.
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
14#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-23 11:58:00 发表
原帖由 newbjman 于 2007-12-23 8:13:00 发表
松香味兄,

我指的过多其实是在低频64Hz 有强烈的驻波.
其他的经过移动喇叭位置,和座位应该还可以.


看来[url=http://bb......


我绝对不是专业的人才,但是过去两年花了不少时间研究房间的音响处理,发现各有各的说法,
松香味兄你指出的我认为是有理论,有实践,也不是卖一些能够解决所有问题的道具。又愿意和朋友分享,十分敬佩。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
15#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-24 22:38:00 发表
为了让大家进一步了解穿孔板的自制作,下面再介绍一些有关穿孔板的知识。
穿孔板吸声结构

 在穿孔薄板的背后,设置空气层或多孔材料,并固定在刚性壁上的一种吸声结构......


松香味兄,
你指的穿孔率是否孔的面积和整体的面积的百分比。
我看市面上好多有孔的板,洞孔十分多,是否不合用。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
16#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 ray_ji 于 2008-1-2 16:47:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-1-2 13:05:00 发表
ray_ji兄弟所说:我家里只要把音箱后墙海绵重叠放几层, 马上有此感觉.

这不是低频吸收过量出现的问题,大概是80~100Hz左右形成了吸收峰,使声音的能量感......


要弄出一个标准的聆听环境谈何容易,成功的DIY 还需要一个测试的环境,这更困难。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
发新话题 回复该主题