发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 49306|回复: 137

什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的？ [复制链接]

6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
1#
t T
发表于 2011-10-14 08:12 |显示全部

什么才是HIFI级的?能通过大家的耳朵并认可的就是HIFI级的,不用管它内部是什么东东.
LZ一些观点我是认为是对的,时钟是数码音源的心脏.
对于第二“HIFI级的播放器，必须具备双时钟”、三点中的“硬件DSP+外部双时钟”则不太认同。
单时钟就不能达到HIFI级吗？
我所知的一些录音室用的顶级设备就是单晶振的，没有人说它不是HIFI级的。
最后编辑6n6l 最后编辑于 2011-10-14 08:36:31
本主题由 版主 eric 于 2011/10/11 18:00:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
2#
t T
发表于 2011-10-14 18:53 |显示全部

LS就有点不懂了，单晶振的一样可以做到通吃。
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
3#
t T
发表于 2011-10-15 17:31 |显示全部

我现在手上就有一块卡，用的是32M单晶振，44.1~192K全系列频率都可工作。
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
4#
t T
发表于 2011-10-15 17:47 |显示全部

Weiss DAC202 播放器算得上HIFI级别吗？我看不出它用了两个以上的晶振。
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
5#
t T
发表于 2011-10-15 18:01 |显示全部

我服了，没有看清楚楼主的5i-A/AD是不用电脑自己就可播放的机器。
不过我是在讨论不用双晶振是不是HIFI级别问题的。
最后编辑6n6l 最后编辑于 2011-10-15 19:15:51
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
6#
t T
发表于 2011-11-02 22:09 |显示全部

原帖由 cen.grand 于 2011-11-2 13:46:00 发表
软解硬解其实有很多资料可查，对于播放器，软解和硬解实际区分是看在解码过程中是否占用CPU资源，硬解的概念是音频有独立工作的DSP，无需CPU参与。

软解硬解的区别是明显的，实际上时钟的影响更大。CD机高性能的原因之一就是直接使用独立音频时钟，无需那些增加抖动的分频电路非整数分频。直接使用时钟源的好处是毋庸置疑的，非整数分频的时钟系统，实际听感是细节缺失，动态减弱。目前支持使用音频独立时钟的C

有点意思。笨蛋才会用“非整数分频的时钟系统”到数码音频系统中。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器