此事欧美音响界早有说法：头版、二版....之间细微差别肯定有，但被人的心理作用人为放大到远超过正常性价比的差距范围，而早期的头版，由于制造技术有限，各种缺欠不少（英版哥伦比亚和DECCA头版俺见得很少，但RCA Living Stereo和Mercury的五十年代还有CBS六只眼头版见多了，的确有这个问题）。另一个放大因素是数量。
反正我对刻意地最求头版头刻不感兴趣，价格对我来说是第一位的，不便宜肯定不买。这也符合经济学的边际价值规律。当同类东西的收藏（比如密纹或CD）达到一定数量，其中的单件物品的平均使用价值将大打折扣（对密纹来说是听的次数），远远脱离该件物品的价值(和价格有一定的关联)。对于我来说，解决这个问题的手段是控制价格。呵呵。俺是打工仔，养家糊口、子女教育、孝敬父母、旅游出行和存养老金都是不小开销。房贷压身的时候，我是严格将淘片的费用控制在个人年收入的3%以内的，现在不作房奴了，可以放纵一点，控制在5%以内。
原帖由 老范 于 2009-7-12 17:06:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2009-7-8 17:44:00 发表
老范，喜欢的唱片干脆就直接买原版好了，什么白金标、德版PHILIPS你现在看来或许还可以，但当你的系统稍稍升级一下，就会发觉这类唱片没啥意思，心里头还是会牵挂着蓝地球呢，宁缺毋滥啊！ |
是啊。这也是我几年来收碟的心得。好的录音，不要吝惜价格，一定找个好版本。不过我对ELECTROLA这个牌子很有好感，德国早期立体声的制作，质量不会差到哪去。蓝地球我觉得是有点过分受追捧了。同样是早期立体声，为什么HMV的就一定要比其它品牌贵一截呢？ |
