Brendel所言“唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情“，不能算是苛责。打假最忌讳的就是打真或假打。好像厘米前瞻的很多结论是通过网络搜索相关信息后得出的，这种方法未免太过粗糙。而如果下结论者本身就有李鬼之嫌，不乱才怪呢。
真与假的核心是诚信问题。厘米前瞻其中个别人员，本身就有诚信问题（本人亲身经历）。当然，诚信的问题，在国内大家早已见怪不怪了。
原帖由 classicrach 于 2009-2-15 13:44:00 发表
“唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情“，这种说法未免苛责，唱片世界无穷无尽，只要你愿意，尽可以从欧洲各个小品牌里找出无数你没听说过的演奏家，难道每个人都是沧海遗珠、旷世高人？就算听过他们的一两张唱片又怎样，难道就能得到什么全面认识？既是大多数人没听过的，就算是偶有高人也不过听过一两张的，何必跟着演出商胡吹大气什么著名音乐家，论者又何必装模作样“大概真的 |
