发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
查看: 126420|回复: 577

唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

查看: 126420|回复: 577
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
1#
t T
发表于 2007-08-24 20:43 |显示全部

回复: 版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

原帖由 上山砍柴 于 2007-8-24 15:35:00 发表
原帖由 我爱左右手 于 2007-8-23 14:43:00 发表
期待大卫的贝小协，能增加新德版和老德版比较



估计比较困难。有了老德版，我不可能去买新德版。
个人看法是，封面相同，一般是相同的......

是不是采用相同音源很值得怀疑.....
最后编辑szigedi 最后编辑于 2007-08-24 20:46:30
分享 转发
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
2#
t T
发表于 2007-08-24 20:59 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

始终想不通EMI何以如此厚待中国乐迷
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
3#
t T
发表于 2007-08-24 21:04 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

貌似洋人也很饿的说
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
4#
t T
发表于 2007-09-04 11:19 |显示全部

回复: 版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

原帖由 上山砍柴 于 2007-9-3 16:57:00 发表
[quote] 原帖由 我爱左右手 于 2007-9-3 13:25:00 发表
幸好，几年前在香港还真比较过。就是命运的正价版和大和华。
当时的器材，喇叭是贵族的一款落地箱，功放是胆机，其他不详。总价值20万左右。

真没多大区别。
当时印象是正价版声音略微干净一点，其他就几乎没什么可说的了。


这两版我也在我的耳机系统比较过，不光是声音略干净一点，动态也更强！还有，旧版多了点模拟味。
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
5#
t T
发表于 2007-09-04 11:22 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

其实先不说老版与新版的区别，光是看正价与中价的不同定位，声音肯定会有所不同的。
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
6#
t T
发表于 2007-09-04 16:25 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

呵呵,音质本来就是很主观的东西,我认为好的对你来说未必是好,我认为不好的可能你会觉得好,正常.
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
7#
t T
发表于 2007-09-04 17:08 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

何为客观？
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
8#
t T
发表于 2007-09-04 17:14 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

我承认，这方面的经验很是贫乏
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
9#
t T
发表于 2007-09-04 17:30 |显示全部

回复：版次PK（新补充：大卫贝多芬小协）

一定谨遵教诲
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器