发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

1#

PC-HIFI就是在初级阶段,目前就是电脑是最灵活的播放方式。等以后格式稳定了,播放器成熟了。电脑声卡才会被淘汰。
本主题由 版主 eric 于 2012/6/2 14:22:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 18:14:00 发表
有没有网友用过这个东西?!

里面装上Intel(英特尔)的凌动系列产品。

Intel DN2800MT(Intel Atom Proccessor N2800:6.5瓦功耗,1M Cache,1.86Ghz 双核4线程处理器);
4G Samsung 1066Mhz DDR3 内存;
两个 I


查了一下,总功耗大概在30W左右,和一般的迷你系统差不多。4G内存,如果不装64位系统不能完全利用。两块60G硬盘
(不知道为何用两块?按道理一块就够了),需要外接仓库硬盘。
TOP
3#

原帖由 laoyaocult 于 2012-6-1 20:21:00 发表
就用ap192同轴输出到解码器。。不比hiface小烟杆差。。。


不知道新一代的小烟嘴声音如何?
TOP
4#

这个硬盘每次拷音乐文件进去前也做一次格式化,然后把准备要播放的音乐文件,以一次性拷进这个硬盘里,文件数据拷进后不要删除任何文件和新增文件进去,这样硬盘里的音乐文件数据连续性就得到最高的排布顺序,这样做法硬盘读数就不用寻道,好处是使播放音乐文件时的延缓时基和时基误差降至最低。
------------------------------------------------------------------
原来这样,其实硬盘的寻道,读取速度远远超出大家的想象,基本上不会是系统最大的瓶颈。碎片文件不是太多是不用整理,另外音乐文件基本上不会有太多碎片。还有就是这样做法,很快这块硬盘就完蛋了。SSD硬盘,速度快。完蛋的速度也是传统硬盘不可比拟的。
TOP
5#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 22:48:00 发表
woow 搞错了!用多个固态硬盘起到的作用是有目共睹的,成本也只不过是几百元而已;当然也可以用一个硬盘的。

另外固态硬盘的寿命和可靠性比普通硬盘都要高。我公司的服务器也是用固态硬盘,日常使用的终端约250个左右,数据量惊人,日读夜读,且数据读写很零星,部分固态硬盘用了3年了,也从来没有坏过一个。个人PC HiFi 的读写量与我们服务器是无可比性的,所以这方面不用担心。当然电器产品有时也要碰手


现在的固态硬盘已经不是当年的固态硬盘。以前的固态硬盘是用SLC芯片,而后来用的是MLC芯片,现在的固态基本是TLC芯片。最早的可擦写10万次,而最新的顶多1000次,一般的就是500次。所以现在的固态硬盘便宜又大容量。你60G的MCL芯片SSD的寿命是可以算出来的。另外读写和你格式化写入又是不同概念。
最后编辑woow 最后编辑于 2012-06-02 00:13:07
TOP
6#

回复 65# 中山张 的帖子

intel 330S使用MLC芯片。大概1W次左右(这个不是普通的读写1W次的概念)。当然还有个算法的问题,具体感兴趣的可以上网查查。
TOP
7#

回复 75# 中山张 的帖子

看来中山兄了解算法,我就不啰嗦了,只不过标称1W次,绝对不是底线。而且现在主流是TLC,那寿命只有MLC芯片的1/10,所以,还是建议用回传统硬盘做播放,相信3D高清和游戏的数据传输量都没有问题的硬盘传输速度对于音频文件这点数据量来说。那是绝对的绰绰有余。
TOP
8#

说穿了最后就是个值不值得的问题,有米的自然不怕折腾,

比如单是CPU可以分为不同品牌,不同内核,不同纳米,不同代号,不同一级,二级,三级缓存,不同频率,不同针脚的区别,他们直接可以分别比较,也可以组合比较,然后在和不同的品牌的主板,电容,总线,配件。设计,板的层数,等等,再分别或则搭配组合去比较。

最后区别肯定是有,就看大家愿不愿意折腾,能否听得出。而没米的量力而行,或则把钢用在刀刃上。
TOP
发新话题 回复该主题