PC-HIFI最佳选择 我的数字音频播放器 升级了！！！（32楼：sacd... [复制链接]

原帖由 truemusic 于 2011-9-29 13:46:00 发表
atom 425  播放任何格式文件都没问题

原帖由 lao1332 于 2011-10-12 21:56:00 发表
用foo_input_sacd-0.3.9这个插件播放sacd  iso好像流畅很多，楼主不妨试试

原帖由 truemusic 于 2011-10-14 8:56:00 发表
由于编码不一样，理论上肯定有损失。不过转成24 192采样PCM格式已经听不出区别了。现在FOOBAR2000 SACD插件就是将DSD转成PCM输出的。下面就是foobar sacd 0.3.9插件设置截图。


这可能是目前解码器不识别DSD的折中选择吧。

原帖由 神农 于 2012-2-25 20:36:00 发表
[quote] 原帖由 雅乐居士 于 2012-2-25 14:07:00 发表看了老兄的几篇贴文，深受启发，决定自己DIY播放音频兼视频电脑。人机操作界面自己搞，装机软件用WINDOWS XP，解码器和线性电源网购。。。现在关键是无风扇静音主板。Intel Atom D425后有D525，D525的升级版D2700采用32纳米工艺、双核四线程处理器2.13Ghz，采用哪种主板较好？另，电脑专家推

原帖由 truemusic 于 2012-2-26 6:54:00 发表
呵呵 我比较认同后半句，前半句有待商榷。电脑对音频流的主要影响我认为是时间同步上。也是影响音质的主要原因。主要因素就是主板振晶。大家可做个实验，将一高品质高采样文件分别转成一个44．1kHz文件和一个48kHz文件进行盲听对比，看哪个回放效果更接近原文件就知道了。我推荐两种PC—HiFi播放方式:初级电脑内置HiFi声卡播48，96，192kHz文件。这是电脑单一振晶决定的。高级电脑加外置异步传输

原帖由 神农 于 2012-2-26 13:48:00 发表

原帖由 truemusic 于 2012-2-25 22:04:00 发表目前由于软件还不够完善，直播SACD iso，不管配置多高的PC都不会有好的回放效果。但提取成未压缩DIFF格式文件后，用HQPlayer，Jriver17软件播放。Atom足以。

我用atom515，win7,放iso断断续续的，dff更是没戏。

原帖由 神农 于 2012-5-29 16:01:00 发表
xp我早淘汰了，各方面都不如win7。32位WIN7+简听播放器3.90就很好，基本上是支持cue、ape、flac播放器中音质最好的。我也想上atom2700，只是纠结于没有vga和hdmi同时提供的主板。atom2550看参数比2700，低一些不推荐。

原帖由 神农 于 2012-5-29 17:17:00 发表
一般不推荐amd做音频平台。

原帖由 神农 于 2012-5-30 0:08:00 发表
一般说法是，由于先入为主的原因，很多音频软件都是针对intel的cpu指令集进行编程和优化，amd平台针对性就差些。