【和大家探讨一个问题】是否听黑胶用古董器材要好？ [复制链接]

原帖由 我爱LP 于 2014-12-18 16:20:00 发表
这张如果是西敏寺的唱片我也有，无难兄想说什么？

原帖由 我爱LP 于 2014-12-18 22:08:00 发表
呵呵！那就真要恭喜无难兄！我就没有这样的福分只能羡慕了。
记得以前查过一些唱片发展的资料，最早期78转SP的频宽大约只能达到100Hz—500Hz，至40年代初期达到到40-8000Hz，至1945年Decca发表了FFRR的所谓全频段录音技术，成功地把高频响应提升到14kHz。

原帖由 老范 于 2014-12-24 11:10:00 发表
六十年代好多制作人呢，到底是谁的理念？用天朗古董箱，能播出DG制作人的理念吗？英国人和德国人认识吗？我觉得实打实地谈比较好。比如找两对音箱，10年代的和60年代的，都用当年标准的高质量功放推，然后组强一些人盲听，或者转录成数码文件开放给大家听，然后再做结论。谈音效，别谈哲学。  

原帖由 老范 于 2014-12-24 17:38:00 发表
用古董器材很难作到绝对 ，首先说唱头哪找去，60年代剩下的全新唱头？当然我也没找过，这个世界有无限的可能性。

原帖由 我爱LP 于 2014-12-31 13:10:00 发表
按那个搞专业的朋友说，喇叭算是古董器材里面相对最容易搞的，测试数据很方便，外在的东西要修复、频率响应等要调整也不难。反而是你说的唱盘唱臂最难搞。唱盘、唱臂这类灵敏的器材在使用、运输的过程中稍有不慎都非常容易造成损伤的，就算表面再新都好，一般常规的测试工具根本上测试不出来，而就算用专业的工具能测试出来也是无法修复的。但就算完美无瑕的状态下，5、60年代的机器加工的精度与现代的差距实在太大了，如果用专

原帖由 我爱LP 于 2014-12-31 13:10:00 发表
按那个搞专业的朋友说，喇叭算是古董器材里面相对最容易搞的，测试数据很方便，外在的东西要修复、频率响应等要调整也不难。反而是你说的唱盘唱臂最难搞。唱盘、唱臂这类灵敏的器材在使用、运输的过程中稍有不慎都非常容易造成损伤的，就算表面再新都好，一般常规的测试工具根本上测试不出来，而就算用专业的工具能测试出来也是无法修复的。但就算完美无瑕的状态下，5、60年代的机器加工的精度与现代的差距实在太大了，如果用专

原帖由 牛仔 于 2014-12-31 15:05:00 发表

原帖由 无难 于 2014-12-31 13:59:00 发表 就说唱头吧，每个唱头都有自己的特质，至今为止我还没有发现一个可以满足所有音乐类型的唱头，所以一般也就是多个唱头玩，播放不同的唱片用不同的唱头，可能是俺眼界不高哈。。。

慢慢找吧！当你找到时，就是你对这些事物认识最正确的时候。

原帖由 牛仔 于 2014-12-31 15:05:00 发表

原帖由 无难 于 2014-12-31 13:59:00 发表 就说唱头吧，每个唱头都有自己的特质，至今为止我还没有发现一个可以满足所有音乐类型的唱头，所以一般也就是多个唱头玩，播放不同的唱片用不同的唱头，可能是俺眼界不高哈。。。

慢慢找吧！当你找到时，就是你对这些事物认识最正确的时候。