折腾LP黑胶转盘唱臂（P48转盘电源改造更新） [复制链接]

原帖由 宝康 于 2009-6-5 20:55:00 发表 原帖由 松香味 于 2009-6-5 18:40:00 发表 O(∩_∩)O哈哈~！！开玩笑啦！今天单位事情忙，现在才上来。 阻尼硅胶油槽是下面这个东西吧，里面的阻尼硅胶油是原来的，好像看上去没有了，只是“不干”而已。 加油，加油

神算子O(∩_∩)OO(∩_∩)O

实际上我认为厂家给的超距都有问题,根据我的计算,超距通常在20.5左右时,唱头在每一个点的相对正负差是最小
另外:的确CAD出图很精确,至少肉眼没法分辨其误差...

原帖由 开心果 于 2009-6-7 7:33:00 发表 原帖由 无难 于 2009-6-6 19:20:00 发表 实际上我认为厂家给的超距都有问题,根据我的计算,超距通常在20.5左右时,唱头在每一个点的相对正负差是最小 另外:的确CAD出图很精确,至少肉眼没法分辨其误差... 根据无难兄提供的数据和图片中外圈和外圈的角度来推算，外圈对应的臂长是约233毫米，内圈臂长547毫米。显然有严重的问题。

我实在不知道老兄是怎么推算出我这个图的臂长？我实际用CAD画的臂长就是211左右（原图在办公室电脑上，就是我的唱机的唱臂，具体尺寸大概是这个，我也不可能画2个臂长来忽悠，除非我有病），请仔细看下面2个图，一个是按照厂家给的超距18，一个是我自己的推理超距20.5，A、C两点是内圈和外圈，B点是我找出的唱头在这个运行弧线上的最大角度，让我们来看看这3个角度之差，用计数器可以简单的计算出当超距在20.5的时候这个最大角度和最小角度之差是最小，那么作为追求完美的你觉得用那个超距更好呢？这个20.5是我用CAD推算了很多不同尺寸得出的一个较理想的超距，也就是说当A、C两点的 角度一样时，不管你用什么唱臂，这条弧线就是比较完美的，臂越长，B点的角度就更接近A、C的角度，然后再根据这个角度算出我们选择0误差的2点（可以简单的采用平均值的方式，也可以再多找几点再计算平均值），这样一来，每个点的误差就离0误差点更接近，我的这个推理完全是根据几何的原理计算的，但是否和唱臂的其他要求（比如什么谐振啦。。。什么的）有冲突我就不得而知了，欢迎大家讨论

9494,松兄把问题越说越复杂鸟

还请开心兄多指教，我是根据几何学来考虑这个问题的，至于“内圈（55毫米）和外圈（145毫米）的循迹角误差较接近（29度和28.6度）。但重放时的电信号失真就不是这样，内圈失真大约是外圈失真的2.7倍。”这个说法俺还真的不知道，这个也是有固定的公式吗？你这个图就是自动计算的公式吗？谢谢

还请教开心兄：为什么当内圈和外圈的循迹角误差较接近的时候，重放时的电信号失真会不一样呢？（那就是说这2个循迹角误差当我们通过计算人为的调整为不一样时，重放时的电信号失真就一样了），这个有点难于理解，请详解，谢谢

回松兄：有效长度并不是固定值，厂家给的有效长度其实是建议的厂家认为的最佳长度，就象超距，你也可以自己调整

超距不应该算是教声的手段吧，超距的目的是为了让唱头的循迹误差角达到最小而减少失真，如果是直线唱臂就不存在超距这个DD鸟