发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

查看: 66450|回复: 297
1#

回复:【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片

嘿嘿有意思,看来cj很专业,也很敏感,哪象我等近于音盲之人,只要出点动静就沾沾自喜了,就是简谱都要扳出手指数一数,佩服佩服。我觉得呢,越是对音乐敏感的人可以越不在乎器材的高矮,更不会在乎是否头版(当然不能否认好版本的价值),就象很多朋友真正被音乐感动的时候大多数是听广播听电视听80年代的破砖头,不过我还是蛮喜欢老海的,俺曾经仔细的对比过老海和老克的博拉姆斯,一个如繁花似锦气壮山河,一个若闲庭信步顺手掂来,老海好比是西洋拳手咄咄逼人,而老克就象修为深厚的太极宗师,2个都厉害,至于音乐本身,俺是说不出来了,如果说出来了,那我就最厉害
分享 转发
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
2#

回复: 【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片

原帖由 万众 于 2008-8-1 9:55:00 发表
世界上那有这样的荒唐,有好音响不听,非的到半导体里听音乐。那才正是狐狸吃葡萄……      
       弄了一辈子五线谱的人,混口饭的多了去了。不下十几二十万呢。就象大学中文系毕业的人也多了去了,有没有一二个能和贾平凹一下的。五十年代有个高玉宝连字都写不全,还给我们留下“半夜鸡叫”的名篇呢。
     什么叫厉害?那是真知灼见。不是汤碗里飘的油花花。
    大众的眼是雪亮的。


答万总,不管你信不信:
我记得我最近的一次被音乐打动得比较厉害的是前年出差在电视里听到李谷一的《绒花》,回家之后找出有这个歌的LP连续听了N遍。
我觉得音乐是用来听的,不是可以说的,至于那些所谓的真知灼见的评论不过是批评家混饭吃的工具而已,大可不必认真。就象绘画的道理一样,也是不可以用其他形式表现的。
至于贾平凹,再过10年,他的书还会NB吗?我看不一定,因为10几年前比较NB,现在呢?
“弄了一辈子五线谱的人,混口饭的多了去了。”这只是你的幻想,不能简单的把没出名的大众都划为混口饭吃对吧?如果照此理论,把角度放宽广一点点,满世界的人都在混饭吃。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
3#

回复: 【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片

原帖由 万众 于 2008-8-2 0:45:00 发表
       答无难兄:第一个问题其实不用讨论。用什么听音乐都可以,半导体电视也能令人听的感动。但这个和该用好音响还是差的是二个问题。不要混在一块谈。如果单讲第二个,我觉的强调用差的是够荒唐。
    二、音乐是听的,不是说的。又对又不对,且不说音乐与人的语言有干丝万缕的种种联系。单就说的音乐学科就有:音乐美学,音乐理论、乐理,音乐史,音乐社会学……如果所有和音乐有关系的只要听,不可说。那就是哑巴世界的音乐了。我们耒这个168干什耒了。不就是耒讨论学习交流的吗?
    三、评论与批评家混饭吃的多了去了。但你不认真看,你怎么知道谁混谁不混。
    对贾平凹评价是文学问题,他不属NB不NB的那个圈。他的书和文在国际上的奖是世界文学界仅次于诺贝尔文学奖的级别。这个问题到最严肃的那些个文学网站去谈吧。
  四、混饭吃这个词用的确实带气,伤人。有伤了二位的话,在此道歉。这话也是对自已说的,搞了十几年音乐专业,耒168后才发现比论坛里的好多烧友差多了。象lmluc000兄说的那样,自已一激动,伤了别人。但愿天下混饭者仅老朽一人。
  口无遮拦。好言赖语尽可当耳旁过风。


没这么严重吧...如果这样就被伤了,那岂不是太小肚皮了呀,万兄不必挂怀也,俺只是闲得无聊乱说乱说....很多问题实际上是没有定论和结果的,因为标准和高度不一样,时间也随时在变,只能说多争论争论对思维有好处,可以避免老年痴呆....
最后编辑无难 最后编辑于 2008-08-02 10:55:15
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
发新话题 回复该主题