发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

1#

好的音响器材,就是尽可能精确还原音乐和唱片的原貌,好不好听就是个人的喜好了,其实也没有什么可争辩的,楼主的原题目应该有商榷的地方,最好别一棍子打死了,存在就是合理的,什么是好声音谁也说服不了谁,都觉得自己是正确的,因为耳朵不同,角度不同,理解不同等都会造成各自的喜好,论坛经常有此类的帖子,其实都是有点片面看问题,这世界何尝不是就一种体制,也没有一种体制对大众都好的,所以讨论这样的话题浪费时间,等哪天楼主的产品走上世界时自然就是真理产生时。
本主题由 版主 eric 于 2014/12/29 11:22:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 223388OK 于 2014-12-29 20:24:00 发表
直白的女人不耐看。哈哈!




个人认为:素颜直白的女人才是自然真实的美,那种浓妆厚脂是不舒服的,极为虚假的,所以喜不喜欢就是个人的事,音响也一样,你把艺术家和唱片原来的东西修改了,就不能直接还原真实的面貌了
TOP
3#

其他不说,命题是肯定不够严谨的。直白你可以说不耐听不喜欢,甚至是不正确,但不能说失真,直白就是真实的体现,所以我要楼主对直白这个词语的定义说明的意义也就是在于此,不先搞清楚直白其他都没意义,争论更是各说各的,跟吵架是没什么区别的,想成为思想家,那就要走说服力的东西,自然会等到大多数人认可的
TOP
4#

原帖由 老龚 于 2014-12-30 9:39:00 发表
老兄也请认真看一下题目:不耐听的直白是,,,,,最大的失真。楼主讲的是“不耐听”。换一句话可以理解“耐听的直白就属监听风格了。
楼主虽然是商家,但是,在这贴中一个字都没有提及其产品,而纯粹是讨论一下HIFI话题。为什么会有人攻击呢?嫉妒呗,HIFI市场就这么丁点大,触动了一些人的利益吧!




龚兄,你看我的那句字眼有攻击楼主的?再问:什么是不耐听的直白?请兄台别去断章取义,制造新的矛盾
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2014-12-30 10:31:03
TOP
5#

原帖由 老龚 于 2014-12-30 10:39:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2014-12-30 10:26:00 发表
龚兄,你看我的那句字眼有攻击楼主的?你是没看到楼主原来的标题,现在的标题已经改了,所以看问题要看前面和后面,别去断章取义,制造新的矛盾  [/quote
你我都是玩家,好意劝你不要参和商家之间的口水。如果你想,随便了。你的跟帖没有攻击的内容,我也没有指名道姓呀?不要误会!




感谢你的好意。我说的也是个人意见,和商家无关。你虽没指名道姓,但你是在回我的贴里说攻击的事,所以难免让我误解,玩家就是要站出来一起讨论,别有小心眼就行了
TOP
6#

原帖由 相位传真 于 2015-1-2 21:37:00 发表
直白不是中性,是贬义,是没有感情,让人没听下去的欲望的意思。中性是不过不失地还原。


从汉语的角度解释,直白就是中性词,咋会贬义呢?直白还原音乐怎么会有问题呢?赋予音乐感情色彩的是艺术家,并非冰冷冷的器材,器材就得直白还原。如果非得在满汉全席的菜肴上再撒一把盐,那只能说是重口味,不喜欢原汁原味,所以也不能说明这个标题是成立的。
TOP
发新话题 回复该主题