发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

喜欢柴一钢协 的请进 [复制链接]

1#

原帖由 shinelb 于 2013-5-27 11:29:00 发表
柴可夫斯基的小协属于四大之一,
如果评个四大钢协,大家觉得柴一钢能否入选吗?
大家觉得柴一钢艺术地位怎样?



哈哈,兄台又提了个“四大钢协”,本来我就挺反感所谓的“四大小协”的,都不知谁弄的这个说法。就按我的喜好,财一钢连“十大"都入不了,哈哈
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shinelb 于 2013-5-27 16:10:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2013-5-27 15:22:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-27 11:29:00 发表
柴可夫斯基的小协属于四大之一,
如果评个四大钢协,大家觉得柴一钢能否入选吗?
大家觉得柴一钢艺术地位怎样?



哈哈,兄台又提了个“四大钢协”,本来我就挺反感所谓


兄台过谦了,在我看来听音只分喜好,无粗俗高贵之分。我的意思,如果搞了几大的话,必定会影响一些初次接触古典音乐的朋友,所以个人觉得不搞为好。莫扎特的钢协是我最喜欢的,如果真的搞了个十大,我会把名额都给了他,呵呵。
TOP
3#

也许兄台说的是对的。但我就最怕天朝的这种“几大”、“先进”、“优秀”,对我来说这种东西毫无参考价值和意义,因为听音和艺术也是很个性化,我不怀疑艺术的高低问题,有时可能它的艺术性很高,但不一定就适合欣赏,或者说适合很多人欣赏。最好的做法是有引导的推荐,搞成“几大”,容易让别人先入为主,以为这就是权威。其实不少乐迷开始就是给不少什么榜单耽误了,我自己也觉得榜单常常不靠谱,有时和自己的喜好反差还是蛮大的,结果转了一圈,白白浪费了时间。我比较赞赏介绍性的推荐的方式,不要冠以啥名头,深入浅出的说明是最有利于让别人了解和快速进入的。
TOP
发新话题 回复该主题