试听瑞士Weiss MAN 301全功能播放器 [复制链接]

有带解码和不带解码版本。北京有几位大烧用不带解码版，纯做播放器接WEISS MEDIA+和WEDIA 921
效果远远抛离MAC MINI。也就相当于一个靓转盘。

原帖由 petershao 于 2013-3-20 16:57:00 发表 301好像有两个型号，有一个较便宜，另一个较贵。

关键在于优化整合。正如蓝光机，很多也是PC架构，但画质远比贵PC要好

原帖由 Willson 于 2013-3-22 9:17:00 发表 原帖由 zmi 于 2013-3-22 8:52:00 发表 “用EAC抓轨和MAN301进行对比，听感上301的抓轨质量是优于公认好声的EAC的” weisss 抓轨软件可以超过专业的EAC软件或者苹果的抓轨软件？ 发烧友是不是可能太高估了HIEND工厂的能力？ WEISS也是很专业的一个平台，而且有INTEL，苹果共同开发硬件

上个月专门借回LINN CD12和现役KDS-1大战了一场
在大家都是相同讯号线和电源线状态下（很幸运，最佳线材配搭大家都是同一组合）
KDS-1在使用最新4.115版固件，且网线，路由器均经过精心配搭后，播同一CD文件抓轨（用LINN官方推荐BDPOWERRIp软件）
弦乐的细节和微动态对比吗，声场，韵律感都明显抛离CD12的CD播放
规模越大的乐曲越明显。
人声CD12的中频比较突出，更宽松，而KDS更紧凑，可以讲是两种风格。
个人认为是载体介质上的差异。
多人来听过，对于播放CD，喜欢CD12和KDS的大概为4:6
但一致公认细节上居然是KDS的文件更优胜。
至于MAN301，我也非常感兴趣想知道，估计不久会有结果。

原帖由 aa52838 于 2013-4-1 17:03:00 发表 请问与纯CD机比较，能对应几万的机。

从下午到晚上，整整6小时，终于完成这场期待已久双雄会，
从CD PK CD文件,抓轨AIFF,WAV,FLAC的对比，到AG,沙拉空 176.4转轨对比....
很多是意料之外，实也是情理当中。。。。

最近忙了一点，补充一下迟来的听感。呵呵！
对于这台机器介绍已经不少了，瑞士器材一向重量和价格成反比已是常态，我最关心的还是声音表现。当日下午Willson兄冒雨把机器带过来，辛苦了。开机需要热身阶段，我俩一合计，还是先试试WEISS的抓轨熊效果。当下挑选了《SUBERTH FOR TWO》(DG 沙涵）《淡淡幽情》《卡门组曲》（DECCA版 杜拉提指挥 蒙特利尔交响乐团在阿姆斯特丹音乐厅的录音），通过301机上的WIFI，无线路由连接外网，IPAD操控，大厂的CD很快就找到封面和曲库，国语流行曲就杯具一点，只能辛苦一点自己做后期用M3TG软件做内核编辑了。301自己没有内置大硬盘，所以我把一只1.5T音乐文件的希捷硬盘插在外置硬盘座上，用古河USB连到301的USB，感觉上认盘扫描曲目的速度还可以。它有AIFF,WAV,FLAC 3种文件方式可供选择。本来AIFF和WAV都是无损，理论上并无不同，然而这次却发现他们还是有可闻性区别的，AIFF的力度明显比WAV的强横一些，而FLAC的无损压缩，细节听起来比前两者明显就是少了一点。就301自身播放而言，在我的系统上我们都觉得AIFF比WAV是更合适一点。同原版CD比较呢，大概10-15%的差距吧，AIFF和WAV和CD的差距最少，文件的演绎会紧密和细节会弱一点，音色依然不错，对于抓轨而言完全可以接受了。不过这个和硬盘的供电和USB线的质素息息相关，当日用的配置只能是初步入门级（USB录音上的差异早前在大烧家用手提电脑USB连接柏林之声B100唱放录黑胶文件时候无意中发现，古河和鸡USB线录出来的差别把大家吓了一大跳，还有硬盘座的供电也是可以有提升空间，如改模拟电源等）。及后用我的8核双至强DELL 490准系统配合LINN官方推荐的BDPOWERCDRIP软件，抓同一CD的FLAC文件来我MAN301的抓轨对比，可能电源更强劲的缘故，会更透一点，但平衡度和背景黑还是301会稍占优。
      对于MAN301在我系统上的表现，我认为它是我要的那杯茶，301提供A和B两种FILTER曲线，在播放时可以随意挑选。A是一种很耐听很圆润的声音，中频有厚度，两端稍为滚降，也不缺力度，有模拟感，印象中隐约有老LINN CD12的感觉。坊间认为数码文件播放的诸多缺点在这无法找到，尤其它背景那种静深如海的黑，比我现役中的LINN KDS-1更胜一筹。至于B曲线就颇有趣，倒像新的LINN，高频有点娇艳妩媚。反复AB比较，我们觉得A才是WEISS的本色表演。我们想再进一步，使用NAS+路由方式，这是理论上最少干扰的玩法，据讲音质上会明显超越硬盘USB直入的玩法不少。不过当我们看完说明书之后，只有淡然一笑了--第一次扫描目录奇慢，500G需要数小时，而我的NAS是10T，呜。。。。
       当然和LINN KDS-1PK是免不了的，采用A-B-A的对比，高格式，CD，抓轨文件轮番上，KDS-1声底比较清澈，层次分离度和形体感更胜一筹，尤其是低频的下盘会更稳定。MAN301则是一种取悦耳朵的美，更黑的背景和更流畅，尤其SACD转PCM 24/88.2文件对比原版CD播放下，SACD的转码文件优势依然让我留下深刻印象。它的解码器是DAC202的改良型，价格在LINN ADS-KDS之间，从综合声音质素而言也是符合它的定位的。而功能上整合的便利性是LINN所缺少的。从周边的配置上还有许多可以提升的空间和潜力，诸如NAS播放，USB线和硬盘额供电。。。。对我而言，两者都是喜爱之物，如果LINN KDS一旦遇上WEISS MAN301+MEDIA+，或许。。。O(∩_∩)O~