AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

用Telarc 的1812黑胶来调校唱头, 那是一种稍较极端的手段, 1812唱片炮声那一段的刻纹特别深和粗, 很多的唱臂和唱头组合都不能轻易顺利过关, 虽然我在70年代也和其他的香港人一样用这唱片来调校, 但后来也放弃而改用正式的测试唱片来调整偏压和测试唱臂与唱头的共振频率等等, 这才是恰当和正确的做法. 市面上的测试唱片有很多, 我收藏的大慨也有十款左右, 但比较常用的有:-







现时巳相当少用的Telarc 1812

那些都是我多年前所购买, 现时可能在eBay找得到, 价钱方面也不算贵, 新的测试唱片可以用这一只, 但贵很多, 大约三佰元左右 :-

原帖由 松香味 于 2009-2-1 20:59:00 发表 非常感谢KCC123兄的热情推荐，而且看得出KCC123老兄还是一个心态平和的LP超级玩家，令人敬佩！今后还请多多赐教为盼。

松兄,
不用客气! 赐教这二字在下万万不敢, 只希望在互相交流经验中认识一些志同道合的朋友, 在闲中吹吹水而矣!

其实耍通过 Telarc1812这段炮声的一段虽不容易,但我认为要完全通过以下这两张测试唱片的第一面测试Lateral modulation for determination of tracking force (bias)横向调整测定唱重(侧压)的一段300Hz + 18dB ref. 反而更是对唱臂和唱头调校的真正考验.

在我众多唱臂和唱头的组合中, 亦并非每一个唱头都能够在亳无失真下顺利通过这一段300Hz + 18 dB 的严峻考验.
这两只的测试唱片上还有几段较为容易过关的, 例如 +11 dB, +14 dB和 +16 dB 300 Hz讯号的偏压测试, 一般上能够通过+11dB是最低的要求, 通过+14 dB巳经合乎Hi-Fi的墓本标准, 通过+16dB巳能够重播任何困难的唱片都没有问题, +18 dB 的一段可算是吹毛求疵而不切实际, 只有循迹能力最好的唱头和唱臂在最佳调校的状态下才能通过而不带一点儿失真, 所上过不了亦不足为挂, 这世上的事物并不是每一祥都是完美的.

我很同意松兄的见解, 小弟从1970年代开始玩黑胶, 到现在巳超过三十年以上, 在我手中玩过和听过的唱头相当多, 现时仍大慨拥有30个不同或相同的MC和MM唱头, 可以匹配的唱臂也有18款, 唱放和具备唱放的前级亦起码有十部八部, 故此不同的配搭就出不同的声音, 就算是同一个唱头在同一部的唱放下利用不同的阻抗, 就可以有不同的感受, 相对来说, 同一个唱头就可以 在不同的人的糸统中产生不同的效果, 再加上调较的差异和个人的口味更令事情复杂而变得难以预料.
在很多人的心中Shure的V15糸列唱头的评价相当高, 但在我来说并不算很出色, 在MM唱头中的Grace F9 E/Ruby , ADC  XLM mk3和Technics 205 mk3/4就比它好得多, 天龙Denon 103 MC头的音乐感也比它强, 虽然在细节方面不及V15, 我觉得个人的口味才是最主耍的决定因素.

其实我玩MC头多过MM头, 最近这一两年间才重拾旧欢, 现时应用在不同唱盘上的MM头有Stanton 681EEE, JVC X1, Technics 205C mk3, ADC XLM Improved mk3 和 Signet TK 7E等, 最好声的应该是Technics 205C mk3, 其次是ADC XLM Improved mk3. 上述那些唱头全部都是旧的, 因新而好的MM头价钱实在太贵, 而我的唱头实在也太多, 所以没有购买全新MM头的意图了, 我所谓最新的MM头可算是Goldring的入门级Elektra.





目前来讲, 可以买得到的全新而最好声MM唱头相信是Nagaoka MP500, 它是MP50的改良型号, 配上红宝石的针杆和line contact唱针, 但我没有听过, 只是根据别人所说.

据网上Audiogon 论坛的Nagaoka MP50的用家Rauliruegas所说, 这唱头可以比美他所拥有价值数千美元的MC头, 而MP500是MP50的改良, 相信会比MP50更好, 迟些说不定我会买下它来证实一下究竟是否言过其实, 弄一个明白以解心中所疑.