发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放 [复制链接]

查看: 13445|回复: 55
1#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

我数月前买下了一部剑桥640P唱放, 因价钱平宜便忍不住手购入, 听听它是否真的”有料到”? 果然名不虛传, 可算相當靚声, 但整体上音色仍然欠缺絕对的通透度, 兩极的伸延不夠,  低頻有點松散和冇力, 高頻的空气感也不足. 於是便把它摩改和进補一下?
原本未改前的图片:-



它的供电部份巳全部换上Rubycon ZA/ZL/ZLH和Blackgate NXHiQ的电容, 那些整流子亦换了Schottky Barrier Rectifiers 11DQ10:-



其余的在MC /MM RIAA均衡和放大部份亦同时换上了上述的电容, 至於一些电阻则换上Audio Note 和Shinkoh, 图中棕色较大的是Audio Note 0.5 watt 电阻, 而紫蓝色的是Shinkoh:-



现时工程还没有完成,迟些再逐步摩改.
分享 转发
TOP
2#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

剑桥640P的 MC /MM RIAA均衡部份图片:-

TOP
3#

回复: 玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

原帖由 溪秀兰 于 2008-2-11 19:54:00 发表
强!640MM/MC唱放可摩改得怎样??!!


摩改后的剑桥640P唱放音色之靚, 差不多可以比美Salience LP2.0SE, Era Gold V+ESP , 甚至是FM 122, 先前所说的缺点, 一扫而空, 通透度大大提高了; 高頻充滿空气感, 很晶瑩幼細; 低頻潛得低, 且快而有勁, 测试聆听用的唱盘包括有Linn LP12 (Hercules), Ittok唱臂(钝银唱臂线) AT OC9 唱头, 和另外一部Linn (Lingo), Ittok 唱臂(钝银唱臂线)Ortofon MC3000 mk2 唱头, 这个MC3000 HI Fi无倫, 动态惊人, 虽然输出很低, 但無妨給640P 一個考驗. 以往这MC3000 都是匹配英國制造的Micro Groove唱放, 正好也用來比较, 但听后亦悲亦喜, 悲的是身价多倍的Micro Groove差不多全面輸給剑桥640P, 喜的是摩改後的640P竟然那麼好声, 能夠发揮出MC3000那庞大的动态, 尤其是低頻鼓声的快,,,, 簡直完全不能相信這是640P所能營造出來的,乐器的定位和分隔, 音場的深度與闊度亦比Micro Groove出色, 空气感和通透度也稍胜Micro Groove. 总括来说现时的640P, 基本可舆万元级的唱放平起平座, 毫不逊色, 但我还没有真正的摩改完成, 估计640P百尺竿头, 更进一步.
TOP
4#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

摩改后的剑桥640P唱放音色之靚, 差不多可以比美Salience LP2.0SE, Era Gold V+ESP , 或甚至是FM 122, 先前所说的缺点, 一扫而空, 通透度大大提高了; 高頻充滿空气感, 很晶瑩幼細; 低頻潛得低, 且快而有勁, 测试聆听用的唱盘包括有Linn LP12 (Hercules), 配Ittok唱臂(钝银唱臂线) 和AT OC9 唱头, 和另外一部Linn (Lingo), Ittok 唱臂(钝银唱臂线)和Ortofon MC3000 mk2 唱头, 这个MC3000 HI Fi无倫, 动态惊人, 虽然输出很低, 但無妨給640P 一個考驗. 以往这MC3000 都是匹配英國制造的Micro Groove唱放, 正好也用來比较, 但听后亦悲亦喜, 悲的是身价多倍的Micro Groove差不多全面輸給剑桥640P, 喜的是摩改後的640P竟然那麼好声, 能夠发揮出MC3000那庞大的动态, 尤其是低頻鼓声的快,低,狠,勁, 簡直完全不能相信這是640P所能營造出來的,乐器的定位和分隔, 音場的深度與闊度亦比Micro Groove出色, 空气感和通透度也稍胜Micro Groove. 总括来说现时的640P, 基本可舆万元级的唱放平起平座, 毫不逊色, 但我还没有真正的完成摩改, 估计将来640P会百尺竿头, 更进一步!
TOP
5#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

到目前為止摩改這剑桥 640P, 总共用去了23枚电容, 包括有5枚Rubycon 25ZL 1000 ( C42, C43, C47, C48, C55 ),  4枚25ZL 470 ( C57, C65, C83, C84 ), 3枚25ZA100 (C9, C10, C94 ), 2枚無极Blackgate NXHiQ 6.3V/47uF (C31, C64, 原來的电容值是16V/47uF ), 2枚35ZL1000 (C7, C8 ), 4枚35ZLH330 (C1, C3, C5, C6 原來的是50V/330uF ), 1枚25ZA10 ( C11 ), 2枚無极Blackgate NXHiQ 6.3V/0.47uF並联成一個Super E-Cap ( C95, 原來的是50V/1uF, 用电錶測量2枚BG並联的数值是1.05uF ).
更換电阻的位置是R50,R75,R25,R11 (100ohms – Audio Note),R10,R13 (75K – Shinkoh),R14,R22 (3.92K- Audio Note 3K9),R7,R24 (1.87K – Shinkoh 1K8),其它在R58,R66 (470ohms),R59,R67 (1.2k)位置上的也都将会逐一換去.
TOP
6#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

今天再次把剑桥640PMC MM均衡线路位置上C44,C56,C49,C61的无极电容换上了Blackgate NX 6.3V/220uF,而在C88,C89,C90,C91上的亦换上了Blackgate N6.3V/470uF,这八枚电容对640P的最后声音有举足轻重的重要,所以这次不顾超出预算,选用了电解电容中的极品Blackgate,到如今摩改零件的费用巳超过640P的原来机价(若只单用MC或MM部份的话,零件的成本无疑可以相对减少),但求好声,不惜一切,只有破斧沉舟,作最彻底的一击,总算没有令我失望, Blackgate的绝对优越性在初步巳经对整个音域上都作出了肯定和显著的改良(Blackgate需要起码数百小时以上的煲,才能达到最佳的状态) :-节奏比以住更明快爽朗,密度增加;中音在人声方面更像真和自然,而钢琴声铿锵有力;低频似乎巳把剩余过多的脂肪消去,没有先前的丰满,但冲击力和动态则更强和凌励;高频的通透,细致简直是明察秋毫,有着像显微镜般的分析力;音场更深远庞大,乐器的定位和分隔更明确,没有半分漂移,现时640P的音质我巳感十分满意,可算没有白花金钱和时间.待640P煲透之后, 将正式和经我摩改过的Era Gold V + ESP及FM Acoustic FM122作详尽的比较.
本着无畏的发烧精神,希望不久再将那些NE5532 op-amps换去,跟着在供电部份再作摩改,说不定剑桥640P真的可以(套用发烧音响常用的术语)”听过世”了?

图中红色的是Blackgate电容,左后方的Blackgate因体积较大,只能横放:-




在mm RIAA均衡部份少了一枚电阻,因邮购回来的Shinkoh电阻的数值不对,但无奈原来的电阻己焊出,唯有暂时预空:-

最后编辑KCC123 最后编辑于 2008-02-17 21:44:32
TOP
7#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

Blackgate 电容最大的优点就是丰富无限的音乐感, 很多其它的电容却是Hi-Fi 有余, 而音乐感不足, 而Blackgate则两者兼备, 但煲炼的时间很长.
TOP
8#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

Blackgate 电容和Audio Note 或Shinkoh电阻是天合之配, 对剑桥640P唱放, 提供了无限的音乐感.
TOP
9#

回复:玩LP的大大,来聊聊你们现在在用的唱放

早三星期前便买了数枚LM4562 和OPA627op-amps(运算放大器), 但等到昨天才終於把那四枚NE5532 op-amps 从剑桥640P的线路扳上拆除, 同時安装了插座, 以後玩op-amps 和比较它们的音质, 便易如你反掌, 那些OPA627s需要一個特別的二转一的插座, 才能適当的应用.
初步聆听的感觉是LM4562 和OPA627的音色分別很大, 走向完全不同, OPA627的声音是順滑, 甜美般的柔情似水, 中高音很靚, 但低頻欲欠缺了劲度和分折力, 动态的表现也只要平平, 亳无特出之处, 在这一方面, OPA627 反而不及拆除的NE5532, 希望煲它们数个星期, 能够在低頻和动态都得到改善; 至於LM4562在全頻方面都比OPA627通透細緻, 低頻結实有力和分折高超, 加上动态強橫, LM4562似乎在音质总分上把OPA627暂时拋离,但现今下結论是言之過早, 还是迟一段时间再说吧!

在原来NE5532的位置上安上了四个新的插座:-



OPA627 和 LM4562运算放大器:-



在線路板上的二枚LM4562运算放大器:-

TOP
发新话题 回复该主题