到底什么叫好声音? [复制链接]

好声，评价的标准是不同的，大的分有两类：1.悦耳的声音；2.真实的声音（追求真实，不可能完全真实）。hifi 器材中就包含了这两种取向的声音，刘汉盛先生的音响20要即在描述另人悦耳声音的20个要素。以真实的声音为目的的主要是专业的监听器材，hifi 器材中也有追求监听风格的。
    真实不一定好听，好听不一定真实！
    至于广大烧友，大不必什么是好声而烦恼？
    美丽的失真胆机有，晶体机也有。美丽的失真有时要花很大的价钱，而真实的声音不需要你花“天价”，监听器材更强调性能而非“品牌的附加价值”？

回复：到底什么叫好声音?

正如歌唱演员或戏曲演员的演唱，以及演奏家的演奏，都应该努力充分而准确地表达音乐或戏曲作品的内容和内涵，决不能偷懒，更不能变味，这样才能达到作（者）品所要达到的艺术感染力。
音响也是如此，音响在还原音乐或戏曲录音时其实也是相当于在演唱或演奏音乐或戏曲作品，当然也应该充分而准确地去表达音乐或戏曲作品所要表现出的艺术感染力，不能为了自己所要的所谓的味道而不顾一个作品的正确的思想性和应该要表现出的艺术性和艺术感染力。
“温暖甜美”或“高贵娇艳”，只是艺术性的一个方面，当然也是音响所应该要表现出的一种声音，但是很多朋友往往把这“一种声音”当作音响的全部。正如艺术性的多变性的声音的多变性，而应该去表现出相应不同的艺术感染力。比如在《黄河》的“黄河怨”里你是听不到“温暖甜美”的。如果一套音响从一开机就进入了“温暖甜美”，并且一直“温暖甜美”到关机休息，那么这样的声音就不会是好声音，这样的声音就是“偷懒”和“变味”的。
　　说的好！音响就像照相机的镜头，镜头得色彩倾向太强不是好现象？器材也一样．

原帖由 胡敏强 于 2007-6-8 21:22:00 发表 正如歌唱演员或戏曲演员的演唱，以及演奏家的演奏，都应该努力充分而准确地表达音乐或戏曲作品的内容和内涵，决不能偷懒，更不能变味，这样才能达到作（者）品所要达到的艺术感染力。 音响也是如此，音响在还原音乐......

      顶！！！

顶！！！！！
  好声是一个模糊的概念，好声应当是一个人的喜好为标准的，只要是噢你喜欢声音就是好声？就像家装设计的好坏如何评判一样，在专业的角度对它有个评判，用户可以站在两个角度加以评判：1.专业的角度；2.个人喜好的角度。设计的好的家装不能百分百的应得用户的喜欢，作为用户完全有权利以自己的喜好为判断的依据！前提是这套房子是你在使用，“以人为本”吗？但是，你可以依你个人的喜好去评判他人的家装，评判他人的家装只有一个评判的标准，即专业的标准。
    我们再回到声音的讨论，好声势不需要评判的，因为你就是“标准”，但什么是正确的声音是需要讨论的？

原帖由 KENTRYFO 于 2007-6-13 10:54:00 发表 之所以说“基本上”，无非因为人世间对音乐的定义的范围窄了而已，正如音响器材与音响！ 声音？本来自然界就存在好听与不好听的声音的区别。而由于人类感情、心理特性的存在，各个个体都会有其特殊的偏好。对于大多......

       K兄好博学，表述的非常清晰！
       但现实的情况是求好听的声音容易，寻求正确的声音难？
       HiFI厂商是以什么理念在设计生产他们的产品呢？他们都是以正确的声音还原为其追求的目标吗？其实，大部分的HiFI厂商都是以烧友的喜好为其设计的标准的，厂商抓烧友的耳朵靠什么，靠的是两端的延展与声音的风格特点，有些天价器材的高频高到把蝙蝠招来，声音的风格特点说白了你能强烈的感觉到“器材”的存在。