这是我几年前写的，现在看看有很多不成熟的地方。还是一字不改，供大家参考。
EL34三款对比
EL34可能是现在用得最多的强放管了，但是讨论的并不多。现代新制管不能让人满意，好的古董，4个成色配对好的，不常见，购买风险比较大。HK的前辈和国内的资深胆友都写过相关的文章，我也试图从我的角度谈谈，能对大家有所帮助就好。
我目前收藏的成色好，成套并且声音满意的EL34的有荷兰铁座焊屏，大盾60年代初的双环EL34，大盾56年EL37。
EL34是Philips荷兰最先研制出来的伟大发明，荷兰铁座被誉为世界上最好的EL34，期数大致有3种，最早期是数量极少的高脚铁座焊屏EL34，估计当时生产的成品率不高，后面的SY0和SY1就相对常见，应该是处于垄断地位，生产数量相对多。德根和Valvo也有铁座EL34，德根数量相对少了，Valvo的铁座则是稀有中的稀有，我看见过的图片就两次。虽然我没有机会听，主要是纠正一下，因为以前大家都认为铁座只有两种。
大盾和Philips的关系，很复杂，当初BVA对荷兰Philips收购有很多限制条件。大盾EL34是荷兰铁座结束后的产品，早期是著名的大座Xf1，数量相对少。62年开始，大盾EL34是双园环8脚Xf2，生产数量极其多，Philips的荷兰和比利时相继停止了EL34的生产，大盾是唯一的工厂了。当时除了德系的机器，欧洲和美国的EL34胆机，多数都选用大盾的EL34。65－68年，大盾开始生产双园环7脚Xf2。参数上官方数据完全一致，我试过很多荷兰铁座和大盾EL34，屏流大致差不多，跨导大盾的EL34就会高出10％，对声音多少会有些影响。
大盾的EL37是完全不同的技术，总体风格是介于EL34和6L6，或者是EL34和KT66之间的。大盾的EL37最早是大瓶，多数是Philips商标，但是绝对是大盾B厂生产。几个月前我看见有一套，价格离谱，也是数量太少的原因，远比荷兰铁座EL34少。56（？）生产铁片环（长方形倒扣盘），57年－61是双斜园环。这些都是喷碳黑屏。以后就是灰屏了。EL37多数时候是直代，不需要做任何调整。我有次看见日本的烧友竟然搞了一台阴极输出的EL34，这时不能代用。大家看看官方数据就行。从数据看，和EL34也是一致，但是我比较了很多发现，EL37的屏流和EL34接近，但是跨导会比荷兰铁座的EL34低20％，声音的影响自然会有。
大致介绍了这三种，我感觉还是有代表性的。德根的管我一直不喜欢，所以喜欢德根的朋友要失望了。至于其他品牌和现代管，我不愿多谈，主要还是声音不能让我满意。大盾生产的后期产品，也是和胆管的规律一样，受晶体管影响，60年代末的单环就素质严重下降了。我的脾气一向如此，直来直去，希望大家理解。我另外要讲一点，很多胆友认为古董胆只是多了些韵味，其实是完全错误的想法。好的古董胆，非常全面，HIFI性和音乐性是高度统一的，并且很多时候是感受到HIFI性的全面提升。荷兰的铁座EL34和大盾的双园环EL34与和新制胆，在合理的系统中的表现绝对是天堂和地狱的差别。如果你怀疑这点，就没必要看下去了。
我是在朋友的系统中听的，他的系统我不愿多讲，多数唯器材论的朋友会不屑的。但是我非常欣赏，是我听过最好声的系统，主要是HIFI性和音乐性都是极好。我听过很多几十万和上百万的系统，全面性和音乐性都不能相提并论。胆机是LEAK的Stereo 60 。朋友的LEAK机状态很好，主要关键部位都是当初的原装货，还是煲开的NOS元器件，但是小地方按他的口味做了调整。系统是按照Philips铁座焊屏EL34调校的。我先后去听过两次，第一次对我的冲击太大，知道了什么是好的声音。第二次过了大半年了，我自己的系统变化大了，相对来讲差距小很多了。我总体的感受是荷兰焊屏铁座是任何有钱的烧友，追求极致丝毫不妥协的都应该尝试。大体来讲和荷兰管的风格类试，细致，弦乐质感，层次，控制，密实，中频饱满，都属于天下无敌。针对EL34来讲，声场动态很大。在音乐内在表达上，极其深刻和全面。他的缺点还是低频量感不多，但是对于能够上荷兰铁座焊屏EL34的朋友来说，这实在是小菜一碟，我相信他们很容易克服这个缺点。荷兰管的动态小和中高频能量集中的缺点，我没有听出来。动态其实荷兰比大盾要强，所以是优点了。
系统没有调整，直接上大盾56年的EL37，声音风格不同了。是小家碧玉，声场和力度，动态立刻减弱了。我建议朋友换了荷兰长屏的B329代替LEAK上的第一级ECC83，也许会平衡些。没想到，换了之后平衡好了很多。但是声音并非到达理想状态，主要是低频有明显的大盾特点，比较松散些，严重影响了我的心情。听交响钢琴都不能让我满意。时间很匆忙，我没有让朋友再调整（我相信花上一天的时间，绝对可以调整平衡）。试了弦乐，质感还是不如荷兰焊屏铁座，荷兰弦乐是超强的，但是总体的HIFI性和感情，气氛相信是顶极水准。换上人声后，让我们终于大吃一惊，我换上童丽，久违了感觉终于来了，虽然口形偏大，不够细致，但是媚惑到骨髓的感觉让我欣喜若狂。我要求播放歌剧和男声和女声。先试了老帕的，完全我直击我心灵的感觉，太奇妙，音乐的内容和歌词我一窍不通，但是听完之后无比激动。最后才是最精彩的，试了一段女声咏叹调，我是第一次听，但是第一次就完全被她俘虏，整个人完全沉浸在音乐和歌声中，唱到高潮处，真是哀怨到死去活来。人生能够有这种经历，真是没有白活。EL37的表现因为系统的平衡关系，比试对她来说真是不公平，总体来讲中低还是大盾的特色，我相信调整平衡不难。大盾我最不满意的是没有激情（我一直不能征服大盾U7X7的这个缺点），却丝毫没有在56年的这款EL37上体现，完全改变了我对大盾的看法。我相信听人声和小品，这个管绝对是梦幻级的，个人认为如果调整到位，在气氛，音乐的表达能力，感染力是胜过荷兰铁座EL34的。听完后，我很想为她制作一台EL37的小单端，充分发挥她的优势，岂不美哉！
最后出场的大盾双园环8脚的EL34，接上后，就是EL34的风格，声场，动态，力度又变大了。低频竟然不会有松散和肥的感觉。按品牌的声音来讲是荷兰和大盾的结合声。我们试了各种题材的作品，我的感觉是我以前小看了她。我心中一直是大盾62年X7U7的想法，完全推翻（这款EL34是焊屏的）。大盾的这款EL34，各方面都都很好，非常均衡，搭配上可能会比荷兰铁座更容易，如果你的系统不弱，合理的搭配一定可以有顶极水准，HIFI性和音乐性无可挑剔。考虑到价格，收集的容易程度，我对所有用EL34朋友说一声，如果你有能力和条件，一定要试试，一听肯定无法回头。她会是你的终生伴侣。
这次比较，感触很深，让我完全改变了对大盾的认识，朋友对我说，大盾的U7和X7也许是大盾失败的作品，不能以偏概全。文章憋了好久了，我一直让朋友写，但是他不愿意，最后还是我代劳。无论如何，这是我的真实感受。最后我还是要强调一点，我写评论一直是带了我的感情色彩，希望大家注意鉴别。
