我支持电子分频的理由 [复制链接]

古典音乐888兄可能没玩好吧,我玩ATC+单拿都不知几好玩,有时还换只铝带玩玩,又玩ETON,领略不同DD的风味,LS3/5A?,几年前用电子分频玩,玩出另一种风味,国内恐怕没几个玩过吧.;P

BGW都不知?有它可以无视金嗓子的存在.;P

《聆极物语 一.二》，是雨林做得比较好的一张,你可以拿<金达莱>对比一下<一水隔天崖>,就可以印证<虎头蛇尾>的中国现况,打响头炮,草率收尾,也是不少厂家的做法,<自己的系统有问题吧>,多谢你提醒,我开机后都是先用**CD调好音,再对比陈洁丽CD才得出这句话.你后面说的我比你精点吧,我玩了几年了: .不过,松香味兄的惠威F5可讲一下听感吗?F5应该有混纸吧?小第家里有几对不同材质震膜的进口喇叭做的音箱,但听得最多的是SEAS黄金4.5寸纸盆+黄金高音,还是纸好听啊!ETON反而用来听交响乐多.

其实,不知发烧友有没发觉,民用HIFI到了HI END,都有向专业音响靠近的倾向呢!音箱要电子分频,功放面板要手提.;P ;P

当年KRELL KAS50向皇冠偷了不少师吧!;P

非音响发烧友兄说这么多没用的,大部分人水平有限,2%的人怎样说服98%的人呢?大部分人都是人云易云,高文这类功放也吹上天,就算<易生CD>的海印店,用LINN,还是出垃圾声,可能环境所限吧!;P

最搞笑是他那皇冠<金苹果>推LINN音箱,糟蹋了一部好功放咯!;P

大部分人会人云易云说音乐最主要,,,,,,而我觉得听音乐只是一个方面,发烧友还须俱备:1电声知识,,,,,2电子知识,,,,,,,3音乐知识,,,,,,4调音知识,,,,,,5录音知识,,,,,6动手能力,等等.;P

<缺少些许感情和韵味>,可能你听的不够高级.

坊间的小音箱(2个高音单元+底音单元,内置电子分频三路功放)！多高的性价比呀>>>>>>贴子发得多,又打广告,,,,,,真力不便宜吧,小音箱都一万多.

最坏的是我不能发图了,如果可以的话我就发一张DBX234电子分频器的图了,可能会令DIY分频器的人打退堂鼓了,不过,DBX234电子分频器不打磨电源的话,会令不少人失望.其实,没玩过的就不必乱发表意见了,实践经验是检验真理的唯一标准!音响,太多的人云亦云,太多的音响神话.;P

何谓好的喇叭单元?1000一只的也够好吧,如果成品箱喇叭用10000的单元,卖个100000万是没问题的,除了极个别顶级音箱会配对,和进口的话,大步分是我们的出品,况且,成品箱可玩性低,电分可以搭配不同的喇叭来找自己喜欢的,更重要的是在在自己的环境发挥得怎么样!我认为音箱脱离了环境,是空谈!;P

何谓物理特性?你不可能要求单拿的朔料PP盆会给你纸盆的声音,纸盆不会出ETON的声音.这个网站的所谓元老,水平有限啊!还误导别人.:'(

其实,老浦东先生不用这么大气嘛,我只是说网站的一些现象罢了.