发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6105|回复: 13

刚设计的超强钉子，大家评评 [复制链接]

查看: 6105|回复: 13
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
1#
t T
发表于 2009-05-14 16:02 |显示全部

原帖由 safinhz 于 2009-4-23 19:24:00 发表
好处是利用了圆珠的特性，每个点都是正切接触，非常稳固，接触面积超小
刚想到的，还没做实物试听，给大家分享一下，大家评评看

告诉朋友们一个秘密：
在一个振动系统里，本质上任何一个受力的单元都是‘振动发生器’！！

如果系统的振动频率与避振单元自振频率比较接近，
该单元在这个振动系统里会不仅起不了避振的作用，
反而会起激励振动的坏作用！
所以避振单元首先应该考虑越简单越好，
然后是单元自振频率离开该系统的诸多振动频率越远越好。

单元越简单，产生的振动频率数量就越少。
锥体产生振动频率数是常见单元中最少的单元之一。
所以找个锥体做避振单元容易成功。
但‘离开系统的诸多振动频率越远越好’却不太容易做到。
需要由计算或测试或经验去保证。

有些朋友往往以为弹簧多的，复杂的或者面面俱到的避振单元就是好东西。
按照我的判断，
是要看他是不是有振动计算的水平、测试仪器水平和丰富的避振经验。
分享 转发
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
2#
t T
发表于 2009-05-15 09:53 |显示全部

神农兄提出：
“复合材料的避震效果是不是好些？”
谢谢神农兄参加讨论。
我以为还是要考虑避振单元的自振频率离开该系统的诸多振动频率越远越好。
再从细一点讲，
避振单元对系统的诸多振动频率的每个频率下是消振的还是激振的？

单元越简单，自振频率数量少。
容易避开系统的诸多振动频率。
如果避不开，
也必须对该频率是消振的而不是激振的。
一般复合材料大多会起消振的作用，
但在共振频率上也难说 ，
这和该材料在该共振频率上的阻尼特性有关。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器