发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

1#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

石井先生对长边的摆位法有系统论述。在日本音响季刊146期以后的连载上。
他认为,当听音室的高度相对房间太低时(有具体的比例值),长边摆位法的优点就会得到彰显。

我的听音室请newbjman兄计算过摆位,短边和长边摆位法的反应曲线相差较大:
短边摆位时,声压曲线在52Hz左右有一个与平均值相差约30db的波谷(与紧临的波峰相差40db!),而长边摆位时,声压曲线在70Hz左右有一个与平均值仅相差10db的波谷,就比较可以容忍了,这样的波谷,处理起来也方便多了。
分享 转发
TOP
2#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

关于音响反映的结像高低首先是录音源引起的。
如果录音中只有"两维音场",再好的系统和环境也只能还原出两维。
很多录音师/录音公司目前只能出两维的水平,强求是没有用的。
我的CD中至少有一张CD可以按节目的内容在同一曲中感觉到天花板上的鸟鸣声和人的嘴巴高度上的歌唱声,
足以证明,在录音源中可以做到高低的变化。
至于一张CD只能听到在天花板上或者只能听到在桌子下一个高度上的声音,
这就大多和音响系统的条件或听音室的布置有关了。
例如,地板太光滑,相比天花板又太毛躁,
座位做得偏低,
喇叭的直达声与地板反射声之间到人耳的时间相差很短、声压相差很小。
那么,总体感觉声音就会偏低。
这在声学理论上是可以得到证明的。
TOP
3#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

LZ的客厅很光鲜,
中国人常用的赞叹词是‘蓬壁生辉’!
但LZ感觉在聆听音乐时有些不满意,
至少感觉混响时间太长。
又怕为改善听音而作的布置会使客厅难看。

其实,在装潢设计师看来,
装潢后的观感对委托人来说是不舒服的,
这个设计师是不合格的。
纵然听音室有其特别的要求,
但在理解听音室其要求的实质、
以及委托人的欣赏习惯后,
(家庭内的特别悬殊的、不讲艺术的欣赏习惯除外),
设计师是一般是可以做到改善听音并且观感舒服的。

例如,客厅的二主要墙上可以挂一些画。
但最好不是带玻璃的、光洁的画,
油画果然可以(油画不要与墙面平行),
但从音效讲,希望是浮雕效果的作品。
为扩大效果,
在与墙面成角度的画的后面设置微孔吸音等措施…
如果不在乎多花点钱,
在天花板和墙壁的交汇处贴石膏花卉图案…
TOP
4#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

音响长边摆放的利和弊历来有争议。
请不要一概而论,
在一定的条件下是有转变的。

石井先生文章中也认为,
实际测量证明,
当听音室的高度相对房间太低时,
长边摆位法的优点就会好些。

事实上,在听音室的长边摆位,
由于听音位置安排上的困难,
可能遇到的不对称原因,…
要找到好的摆位就更困难些。

一般玩友不具备如石井先生文章中提到的测试软件,
也没有如石井先生的摆位系统经验及理论。
短边摆位一般是自然对称的,
长边摆位往往还要考虑不对称的情况,
所以,一般玩友要玩好是很困难的。
TOP
发新话题 回复该主题