发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊 [复制链接]

查看: 26683|回复: 185
1#

回复:还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

'数码味'根本只是一个媒体词, 而且还是SNOB得厉害的高保真圈子杂志上发明出来的. 其出处很模糊,应用者也是胡里胡涂.

LZ提到了闪存. 闪存作为将来的万能信息储存媒体已经没有任何疑问. CD机其实还是'模拟'机器.CD本身是个模拟媒体, 它的读取归根到底是一个AD过程.(虽然错误率很小因为使用了特定的错误纠正码,而这个密码本身也很占地方, CD容量基本上一半是用来记录它的...)而闪存是真正的全数字记录/读取.

我坚信,(一年前就发过贴子说明)随着电脑的IO周边的外延化(现在的无线键盘和MOUSE就是例子)和操作系统的分配式功能(目前WINDOWS的USER就是一个不成熟的功能, 最终目的是要达到一个SESION供几个IO使用)进一步发展, 由一个电脑作为中央储存/控制中心, 全家庭式的数字系统终将结束所有目前的娱乐硬件.

核心概念是格式跟着软件解码走,而不跟着硬件走. 如同我们在电脑里用万能媒体播放机可以播放各种格式的视频节目.

具体到音频格式, 其实现在所有的格式争论都是无意义的,只是处于商业利益. 面对一个闪存, 你要怎样定义编码都可以, 你只要给出一个软件(解码器)来执行你认为最好的编码就行.好比现在APE,FLAC等等. 没有人愚蠢到觉得APE也要出个机器,FLAC再出一个. 这对SACD,DVDA都是一样的.主要问题还是一个: 软件制造商怎样在新形式下保证自己的利益而决定继续供应软件. 我觉得现在的古典音乐的软件制作已经到了基本上死亡的地步.这其实是一个更加应该引起关注的问题.
分享 转发
TOP
2#

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 8:42:00 发表
“我觉得现在的古典音乐的软件制作已经到了基本上死亡的地步.这其实是一个更加应该引起关注的问题.”

古典音乐是人类文化的瑰宝,是最能感动人心的音乐作品,能净化人们的心灵,但由于编制庞大,对于器材的要求就......


这个是狭义的古典音乐印象. 准确点说仅限于浪漫主义时期的东西....前后都不是这样的...

不过,WHO CARES, 大众媒体上的'古典音乐'其实就是浪漫主义音乐.

感情这个东西...和音乐究竟有没有关系,是怎样的关系,就有一辈子可以思考和讨论了....

音乐很抽象,所以是个理想的审美容器.而越是抽象的艺术,形式越是不说明问题.这是美学公理之一.所以尽量不要JUDGE A BOOK BY ITS COVER,JUDGE A PERSON BY HIS COLOR.当然,在商业文化里,形式通常被利用作为一种暗示符号来沟通商品和消费者,所以有时侯会把形式等同于内容了.
TOP
3#

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 szlghyj 于 2007-8-29 9:24:00 发表
原帖由 深圳北佬 于 2007-8-29 7:23:00 发表
数码味是由数字电路的阶跃响应和冲击响应造成的,只要有D/A存在就不可避免...
要消除数码味,A/D和D/A的取样要无限大,BIT数也要无限大,还要求A/D和......


这是根本不了解数字技术的核心概念.数字技术就是优化或者说有选择的模拟.而模拟通常是无序的,数字技术更有序,更容易控制.
TOP
4#

回复:还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

接下来大家看起来要回过头去讨论'唱片是什么'的重要问题了.

我看是永远也没有结果.

因为有人说唱片只是媒体,本身应该没个性, 应该是透明的.声音的根源来自录音现场.有人说唱片本身就是艺术品,就要有色彩和个性. 声音来源于唱片本身.这两派思路不要说发烧友们讨论,其实自从有唱片工业以来,行内就是争论不休的话题.前者以水星为代表,后者以KARAJAN的班子为代表.从来没有统一过概念.
TOP
5#

回复:还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

说句实话: 这个话题的深入理论讨论,是有底线的:至少你得系统读过信息和系统的教科书. 我很佩服一些烧友的见闻广博,从他们的发言里也看得出业余有相当的信息捕捉,并且想象力足够丰富,但是很明显没有接受过相关理论训练,难免会似是而非,概念混淆.这种时候讨论毫无意义. 也很吃力.甚至有点无聊.
FELIXCAT兄应该尽量避免类似理论'争论',要不然就专开一贴从基本概念讲起.大家跟着学习学习.
TOP
6#

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 felixcat 于 2007-8-31 15:32:00 发表
原帖由 tallicaboy 于 2007-8-31 15:21:00 发表
而那个相对唱头具有更大惯量触针跟单声道唱头是一样一样的结构


单凭您这一句,我就觉得没必要再跟您讨论了。


您早就应该停止讨论了 这里很多回贴连基本的信号和系统的概念都没有, 纯粹是口水+YY.
TOP
发新话题 回复该主题