发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 564574|回复: 522

闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 [复制链接]

diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
1#
t T
发表于 2007-11-03 13:20 |显示全部

回复：闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟

被楼住的文章感动了，顶一下。。。。。另外我的房间3米宽的话  箱子离侧墙0。5米 两箱之间2米 ，这样可行吗 ，我内凹的角度也挺大的
分享 转发
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
2#
t T
发表于 2007-11-03 15:21 |显示全部

回复：闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟

平行摆位貌似要房间稍大点效果才好
，小空间的话柱波会比较严重
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
3#
t T
发表于 2007-11-04 10:57 |显示全部

回复：闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟

谢谢sprs兄指点， 我的房间长3.32M  宽2.94M  . 左边墙高2.3M 右边墙高2.5M  .离后墙80CM  离侧墙（包括箱子）50CM. 两箱之间距离2M. 所谓的黄金比例是如何换算的还是没搞懂.请sprs兄看下小弟的摆位是否符合黄金比列的要求。另外还有地板的问题一直困扰着我，因为我的房间是复合地板，可能是时间长了，地板有点撬起来了，正好是其中一只箱子摆放的地方，导致脚采下地板箱子会微微的上下动，本想放上两块大重量的大理石，把地板压住，刚在帖子中您说到大理石会吸收低频，难道只能换地板了？sprs兄还有其他的办法吗， 劳烦sprs兄了
最后编辑diashuai85 最后编辑于 2007-11-04 11:08:44
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
4#
t T
发表于 2007-11-07 08:33 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

  原帖由 sprs 于 2007-11-4 13:41:00 发表
测墙的距离还凑合，离后墙的距离还是太近了，你现在的声音应该低频还会稍稍有些驻波，搞不好中高頻可能还会有些压迫感。造成声场深度不够，有些张力过大。

所谓黄金分割点指的是音箱发生面到后墙的距离和到前墙的距离比为0.6x：1。以你的房间长度，1.3米：2米应该是比较合适。你尝试再把音箱前移，你会发现声场深度改善很大，声音压迫感变小，声音会轻松开阔一些


确实如sprs兄所说，之前低频会有些轰，中高频有压迫感，而且声音一到9点之后高频就有些次耳。听了sprs兄的指点，昨天把箱子前移了20CM（离后墙1M），侧墙和两箱之间的距离没变，一听，声音改变太大了。。。声场大了一圈，音场宽松了，压迫感全无，声音鲜活了许多，貌似功放推力也大了，体会到被包围饿感觉了。。。唯一的缺点就是感觉箱子离我人太近了，因为沙发的靠垫比较厚，所以我头离后墙也有30CM ，这样箱子离我大概只有1M7 。。。有些不太习惯。。。、但是总体改善效果真的令我非常满意，真的是非常感谢sprs兄，让小弟的老婆变漂亮了:lol 另外因为箱子前移 ，现在第一反射点无任何处理，但是高频也不觉得次耳，还需处理吗？原先用的是两块50X50的坐垫感觉效果还行，后来买了两块名庄良兄的扩散+吸收的扩散板，朋友来听了后感觉高频吸的有点过了，就把两块版给卸了，一直放在箱子的侧墙来改善柱波，我上些前段日子照的图吧，请兄再一一指点哈
最后编辑diashuai85 最后编辑于 2007-11-07 09:11:55
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
5#
t T
发表于 2007-11-07 08:44 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材






这些是没调整之前拍的，因为功放和CD还未到位， 到时还得升级，所以信号线用的机线，  图中的白的茶几也拿掉了，地方大了不少
最后编辑diashuai85 最后编辑于 2007-11-07 09:15:02
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
6#
t T
发表于 2007-11-07 09:25 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

原帖由 sprs 于 2007-11-4 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 diashuai85 于 2007-11-4 10:57:00 发表
另外还有地板的问题一直困扰着我，因为我的房间是复合地板，可能是时间长了，地板有点撬起来了，正好是其中一只箱子摆放的地方，导致脚采下地板箱子会......



掀了比较影响美观，开孔的想法到是不错，但是一但开了孔，以后要调整摆位的话就。。。。
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
7#
t T
发表于 2007-11-11 04:48 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

原帖由 sprs 于 2007-11-7 11:44:00 发表
[quote] 原帖由 diashuai85 于 2007-11-7 8:33:00 发表
确实如sprs兄所说，之前低频会有些轰，中高频有压迫感，而且声音一到9点之后高频就有些次耳。听了sprs兄的指点，昨天把箱子前移了20CM（离后墙1M），侧......


sprs兄的经验真是让我这个初烧学受益匪浅啊

这个吸音柱是成品的，六方体设计 高：145cm .直径：30cm ，为什么要把直角弄圆呢
最后编辑diashuai85 最后编辑于 2007-11-11 04:53:29
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
8#
t T
发表于 2007-11-11 05:39 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

原来你的是PMC，这样监听的箱子最适合近距离摆放了，换成hifi箱子就很容易会有点不舒服。现在用的什么功放呀？


现在用NAD320BEE的功放在推，虽然未能伺候好这对小家伙，但NAD的驱动力很好，推的还像模像样，低频竟然比用Simaudio i3推还宽松
小弟的梦想是搞台OCTAVE V70来推，我也就满足了。。。这东西太变态了
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
9#
t T
发表于 2007-11-15 06:15 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

看到sprs兄的银片，我到是想起PMC原配的金片（貌似是镀金的），这金片我都没用过，箱子到家后就直接给卸了，换上38度5的丝带海姆达跳线用到现在一直没换过，说不定这金片的声音比海姆达声音要平衡，明天打算换上试试
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
10#
t T
发表于 2007-11-16 23:23 |显示全部

回复: 闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟－－第四章：线材

原配的金片除了高频不如银的，其它在音色平衡度上做的还是不错，我ATC自配的金片在中频的平滑度上非常好，不那么容易超越，红衣主教还不如原配的金片音色正。如果自己做跳线的情况下，无意中犯了错误，可能最后的声音平衡度不如原配金片。


昨天换了金片，喇叭线还是老样子从低接到高，初听人声感觉高频像蒙了层纱似的，延伸没有海姆达好，但是变的柔顺且厚润了，而且齿音也没了，细节少的同时感觉更加耐听了，原先喇叭经过摆位后，海姆达的高频感觉还是有点冲，长时间聆听会有些累。接着听古典，底盘变的扎实了，突然间感觉海姆达的声底偏薄，就像把中频切了似的，且高频突出，也许不太适合我的系统吧。后来又听了老柴的三大芭蕾组曲罗斯卓波维其中的第2首 比较暴棚，就一个字。。。爽。。。低频结实有力，气势也出来了，但是问题也来了，大动态时感觉还是有点轰，之前声底薄可能房间处理正好，现在随着中低频的增加，可能房间墙角还是吸的不够，房间家具又多。。 而且房间又是正方形，比较难处理，考虑过菱形摆位，但是出入不太方便，所以也就放弃了。我想如果在地上铺地毯的话不知会否有改善呢，请sprs兄给小弟支招：）
最后编辑diashuai85 最后编辑于 2007-11-16 23:26:54
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器