发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 62656|回复: 276

一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

查看: 62656|回复: 276
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
1#
t T
发表于 2009-06-14 13:17 |显示全部

原帖由 深圳北佬 于 2009-6-14 10:21:00 发表
做一台CD 机不难，难的是建立一套技术协议，而且要被所有的大厂接受，否则你的片源怎么办？说句玩笑话，不是现在的设计师无能，而是现在的音频协议太差劲了！但要改变协议，不是技术人员说了算的，是那些掌握市场的商......

说的对。
分享 转发
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
2#
t T
发表于 2009-06-19 17:25 |显示全部

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-19 15:55:00 发表
PC HIFI恐怕更有优势，只要WAV是完整的，就不会有此类Jitter。
但PC HI-FI也有很多问题需要解决，我们通常的PC，Jitter比CD好不到哪里，既然搭上了HIFI，肯定不能用常见的台式机，那个工作环境太恶劣了，振动、高温、开关电源、简陋的时钟......都是HIFI的克星。发烧级的PC-HIFI，我看应该是专用的主板和电子硬盘，考究的DAC、LPF、电源供应、时钟电路，这样的发


用ARM，但成本高。
解决jitter，数据先存，事后播放，异步时钟。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
3#
t T
发表于 2009-06-25 10:51 |显示全部

楼主的基本观点我支持，理论和原理也都对。
楼主用了这么多时间，讨论音源问题，是仅仅说说而已呢?还是要DIY?
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
4#
t T
发表于 2009-06-28 11:47 |显示全部

同意楼上观点。
音响要真正实现HIFI,应该看作是个系统工程甚至是一个闭环控制系统，从音源、前放、功放、音箱直到听音室，每一环节都很重要，都有可能是整个系统的短板而影响整个听音效果。相对来说我觉得不容易做好的（指标难做高）是扬声器和听音室。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
5#
t T
发表于 2009-06-30 09:25 |显示全部

原帖由 lao6 于 2009-6-30 3:25:00 发表
大家常说的时钟JITTER（时钟抖动），主要产生在S/PDIF接口，早年（差不多20年前了）的数字接收IC，例如YM3623和CS8412，大概因为芯片速度和技术原因，会有很高的时钟抖动产生，直接影响DAC性能，所以，很多早年的DAC解码器都自己加PLL（锁相环）做时钟处理，但技术发展到今天，CS8412已经是CS8416（中间还有CS8414），包括现在的BB DIR9001，通过数字信号产生的


你说的是cs8412, dir9001本身的jitter吧？转盘转速不稳或振动引起的jitter呢？
最后编辑shuzixile 最后编辑于 2009-06-30 09:27:02
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器