老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

原帖由 TRIGON 于 2007-5-18 13:18:00 发表 [quote] 原帖由 enix 于 2007-5-18 12:56:00 发表 [quote] 原帖由 大城小事 于 2007-5-17 9:54:00 发表 老浦东收1000元摩机费摩500元不到的松下22DVD6，号称......

不好意思,我还真听过马14和622.

好坏我不予评论.但前面某人刚说,某厂家弄个市价1千多的贴些胶泥铜片什么的就卖7千多了,法国某家买了CEC的某型号电路板背面贴块铜片也卖万把多(这事情大家都知道吧).

看来别人公司的总工干的活也未必都和LPD有啥差别啊.

原帖由 johnleeh 于 2007-5-18 13:37:00 发表 [quote] 原帖由 TRIGON 于 2007-5-18 13:18:00 发表 [quote] 原帖由 enix 于 2007-5-18 12:56:00 发表 [quote] 原帖由 大城小事 于 2007-5-17 9:54:00 发表 老浦东收1000元摩机费摩......

然后马上就会有人跳出来说:"这就是人家的技术,人家的校声手段,人家欧美有着几百年的音乐底蕴等等~~~~~"

然后俺就又faint了, 第一既然老外也摩机,为啥LPD就不能也这么干呢?第二,偶们中国在玩青铜钟编曲的时候,人家老欧老美大概还没造出一件成型的乐器呢吧,小日本!?那时侯会用火了么?

同样两块打击铜板,要是说是奥地利制造的,某些人就一定能听出一股巴赫味道来,要是告诉他是中国制造的,他不定能联想到山东快书去呢~

谁说DVD就以画质为优先?那汽车都是以速度为优先的么?DVD就算以画质为优先,和它能不能出好声音有什么关系?数学系的英语就一定比英文系的差么?

楼主现在开始看肚子的用料拉,刚才不是说国产货就只会堆砌补品么?不是说重料恶声么?刚才还不是说老外摩机有理,用几块铜箔就能让CD机脱胎换骨么?

LINN也用开关电源,不照样卖1,2万?用料不是照样没度高好?

用家现身说法?别人也是嘴巴说说,你也不照样相信?

不好意思我已经花了500块钱买了台622,你可以说任何东西,但有一点,没人会和自己钱过不去,我还是个特别精打细算的人,听了之后我愿意花这个钱.这个才是真正的"耳朵决定脑袋",你听了之后愿意花钱买的东西,才是你自己真正认可的东西!

马14好不好,我不想评论.因为我听过那么多高级机器中,里面固然有很多我觉得不错的,也有颇多我不以为然的~~~~~这个取决于系统搭配甚至当时的心情.我说怀念是垃圾,我知道你当然不信.但别人说LPD是LJ,你怎么就象一副"我早就知道的样子呢"?

不过我也满佩服你的,如果原始那个帖子不是你写的,那你一定等这样的帖子等了很久吧~~~

好精彩的推论啊,楼主简直就不惮用最大的恶意来给别人下定论了~~

有一个人在论坛上说某件产品不好,就能上升到"事件"的高度了,而其他维护的人,都变成用心险恶意图出手的用家了~~可是东西好不好,应该是用家最明白啊,还需要通过经历什么"事件"来说明么?

不过能把LPD说成一面旗,不管是好的还是坏的,估计LPD都该偷笑了~

简单的说:就是一个东西,某个用家觉得一般然后发贴表示失望,然后楼主就象饿了3天的人终于看到一个面包,立即把这个上升到"事件"的高度,并双眼放光的大肆宣扬,并就此论断LPD就要倒掉了,就要臭掉了~

既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!

第二:分体元件肯定不如IC运放好声!

第三P一定不如CD好声!

第四:4N铜一定不如8N铜线好声

第五:铜线一定不如银线好声

第七:1米线一定比1.5线好声

原因还用说么?

楼主所说的实验恐怕自己也没做过吧

再说用一个环牛就一定比开关电源好么?我要是说CD机用变压器才是恶声之源大家信不信,因为再好的牛都会震动,区别只是哼哼声大小而已~~~~你机器本身内部就有震动,那你用再好的脚钉有什么用!

"不信大家做个实验,用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组，取缔如这台CD机内对声音电路的供电电源，当然接进机外的模拟电源之电压、电流要合适，你会发觉，原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光，发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛，得到的是干净、平滑、真实得多的声音。所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶！

电路结构简单!? 我倒想请教下,是旁边帖子里那台高文前级的声音好呢,还是MARK那些变态多零件的前级声音好?米格的机器拆开估计那更叫寒碜啊~~~

我倒真想请你用"实事求是"的眼光去分析下那些进口货的内部,按你的分析,这台机器超越某些上万的进口货也不是空穴来风啊!

音像不分离就必然恶声么?请大家打开一个mp3,能听出开5个窗口和开10个窗口时声音有不同的请举手!

原帖由 烁绎音韵 于 2007-5-18 19:36:00 发表 [quote] 原帖由 enix 于 2007-5-18 17:43:00 发表 既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧! 第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声! 第二:分体元件肯定不如IC运放好声! 第三[img]http://bbs.h......

这招精神胜利法很经典啊，仁兄使来简直如阿Q再世~~~：“俺不是没办法反驳，只是懒的反驳，而不反驳的原因是觉得你水平太低，肚子里”发烧墨水“太少，根本就领悟不了俺这套博大精深的发烧玄学”————这招一出，虽然实际的东西一点没说，但既贬低了对手，又抬高了自己，果然是深谙精神胜利之道，堪与市面上那些xx气功大师相媲美啊！

小弟为人迂直，以前读的是理工专业，又毕业于某以培养各种呆头工程师闻名的学校~~~~所以实在无法体会到仁兄神奇的HIFI直觉先验论，能“光用看的就分析出声音的好坏来”。

不清楚仁兄自己做过开关电源换变压器的实验没有？做过音频视频解码IC的设计没有？做过解码电路放大电路设计没有？知道电容容量的定义不？

不过我倒很清楚，LPD兄至少能自己绕变压器，自己设计公房，自己设计解码电路，自己做音箱。那大家认为到底是谁的话更让人相信点呢？

被LPD骗，不过损失几百一千的；被某些HIFI神棍，JS走狗，玄学大师骗，那损失可远不止一点了~~~~~